中国西沙群岛战略策划和投资建设预案
根据中国西沙群岛的现有的条件，笔者个人认为，中国仅凭永兴岛一个战略要地和现有陆地面积、资源还不足以支撑中国南大门的守护、也不足以支援中国中沙群岛、南沙群岛的收复和守卫，更不足以支撑中国在中国南海海域与一个超强海权国家进行一场大规模海战的需要。另外，再从中国西沙群岛海域海底资源开采、中国在西沙群岛大规模进行旅游开发来看，中国也需要大力建设西沙群岛。为此，笔者抛出如下西沙群岛战略布局和投资建设方案，供大家研讨。
一、西沙群岛人工投资建设方案
永兴岛人工造陆建设方案
1、现有植被陆地植被面积：2.1平方公里，最高海拔：15.9米。
2、现有2500米跑道机场一个。
3、现有港口两个，180米X380米一个，380米X380米一个。
4、人工围礁围陆面积：约1平方公里。
5、建设人工高2.5米，上底宽4米，下底宽8米的内直外斜式钢筋混泥土梯形围坝，倾斜角低于30度，长约2.5公里。
6、建筑钢筋混泥土围坝所需钢材、水泥、沙子约14万吨。
7、永兴岛人工造陆建设大概需要投资亿人民币。（请有经验的人士帮忙测算）
8、人工造陆后永兴岛陆地面积可达到约3平方公里。（如图）
中建岛人工造陆、造港建设方案
1、现有沙洲陆地面积：1.2平方公里，海拔最高约3米。
2、建设人造港口300米X300米一个。
3、建设人工高2.5米，上底宽4米，下底宽8米的内直外斜式钢筋混泥土梯形围坝，倾斜角低于30度，长约10公里。
4、人工造陆区域有条件在人工岛右边建设跑道2000米的军用机场。
5、建筑钢筋混泥土围坝所需钢材、水泥、沙子约56万吨。
6、中建岛人工造陆、造港建设大概需要投资亿人民币。（请有经验的人士帮忙测算）
7、人工造陆后中建岛陆地总面积约3平方公里。（如图）
磐石屿人工造陆、造港建设方案
1、现有沙洲陆地面积：呈三角形，底长约550米，高200米，海拔2.5米，面积为55000平方米。
2、建设人造港口4800米X2200米一个，港口面积约10平方公里。
3、建设人工高2.5米，上底宽4米，下底宽8米的内直外斜式钢筋混泥土梯形围坝，倾斜角低于30度，长约30公里。
4、人工造陆区域有条件在人工岛右边人造陆地建设跑道2000米的军用机场。
5、建筑钢筋混泥土围坝所需钢材、水泥、沙子约168万吨。
6、磐石屿人工造陆、造港建设大概需要投资亿人民币。（请有经验的人士帮忙测算）
7、人工造陆后，形成左右两块陆地，总人工造陆面积约4平方公里。（如图）
赵述岛-西沙洲人工造陆、造港建设方案
1、现有沙洲陆地面积：约600米X400米=240000平方米=0.24平方公里。
2、现有树木植被陆地面积：约190000平方米=0.19平方公里，海拔最高近4米。
3、人造港口，三角形，港口面积约1850米X850米=1572500平方米=1.6平方公里。
4、建设人工高2.5米，上底宽4米，下底宽8米的内直外斜式钢筋混泥土梯形围坝，长约35公里。
5、人工造陆区域有条件建设跑道2000米的军用机场。
6、建筑钢筋混泥土围坝所需钢材、水泥、沙子约196万吨。
7、赵述岛-西沙洲人工造陆、造港建设大概需要投资亿人民币。（请有经验的人士帮忙测算）
8、赵述岛-西沙洲人工岛造陆总面积约8平方公里。（如图）
重点说明：
1、由于中国西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛低潮与高潮的超差为1.5米-1.8米，人工围岛造陆围坝修2.5米高是为了达到在通常情况下，海水不能漫过围坝，只有台风来袭时，海水才能有限漫过围坝，从而减轻因台风引起的海浪对围坝的强烈冲击；台风每年肆虐西沙群岛海域仅有数次，应台风路过而导致漫过围坝的海水在充足的高温下会易于迅速蒸发；围坝围成的陆地便于在每年的台风侵扰期外大量时间逐步进行礁土填充和相关建设施工。
2、利用海水低潮时间段、礁盘露出水面开始建设钢筋混泥土梯形围坝，围坝内直外斜，倾角小于30度，目的同样是为了减轻海浪对围坝的猛烈冲击损害。
3、填充人造陆地的礁土最好是就近从有关浅滩和建造港口时挖掘，以减轻运输成本，仅仅是需要种植蔬菜、水果、庄稼的区域从大陆运土。
4、尽量将礁盘上的沙全部集中围起来，修建深度达2米以上的沙坪，并做必要的防水浸漏处理，用以集、储雨水。
二、西沙群岛战略布局策划方案
1、时间最短、最小投资以航空兵、天、电为重点的战略策划方案
按照上述西沙群岛人工建设规划方案中，选择永兴岛，中建岛两方案。一旦建成，中国在西沙群岛就拥有了两个陆地面积都达3平方公里的岛屿，总陆地面积达6平方公里的两个军事基地。再在中建岛修建1800-2000米跑道军用机场一个，这样，中国在西沙群岛就拥有了两个军用机场，其中，永兴岛部署大、重、特型战机，中建岛部署小、轻、中型战机。还按照航母战力，将中建岛也打造成不沉的航空母舰，以期战时，借助中国海南岛后盾，中国西沙群岛永兴岛、中建岛为前沿，相互策应、共同拒敌。想必，以海南岛、永兴岛、中建岛三点一面三角布局，空、天、电并举，基本能够迎应中国在南海近100万平方公里海域的大烈度的空战。和平时期，也为中国游弋南海海域的战略核潜艇，提供了一个海域面积近100万平方公里的空中防护区。
这个方案，考虑永兴岛和中建岛的人工扩建投资，考虑中建岛按照航母战力部署武备和修建军用机场的投资，以及其他相关辅助设施的建设投资，笔者预测，总投资比建造一条航空母舰要便宜很多，而且，比一艘航空母舰的维护费用也要低很多。
2、最小投资以海、空、天、电为重点的战略策划方案
按照上述西沙群岛人工建设规划方案中，选择永兴岛，磐石屿两方案。一旦建成，中国在西沙群岛就拥有了一个陆地面积达3平方公里、一个陆地面积达4平方公里，海港面积达10平方公里的岛屿，总陆地面积达7平方公里的两个军事基地。再在磐石屿右边人造陆地修建1800-2000米跑道军用机场一个，这样，中国在西沙群岛就拥有了两个军用机场，其中，永兴岛部署大、重、特型战机，磐石屿部署小、轻、中型战机；另外，磐石屿军港还可以部署驱逐舰、护卫舰、潜水艇群。还要按照航母战力，将磐石屿也打造成不沉的航空母舰，以期战时，借助中国海南岛后盾，中国西沙群岛永兴岛、磐石屿为前沿，相互策应、共同拒敌。加上磐石屿前出的海军军港及所属舰艇，想必，以海南岛、永兴岛、磐石屿三点一面三角布局，海、空、天、电并举，基本能够迎应中国在南海近100万平方公里海域的大烈度的海、空战。和平时期，也为中国游弋南海海域的战略核潜艇，提供了一个海域面积近100万平方公里的海、空防护区。
这个方案，考虑永兴岛和磐石屿的人工扩建投资，考虑磐石屿按照航母战力部署武备和修建军用机场、军港的投资，以及其他相关辅助设施的建设投资，笔者预测，总投资比建造一条航空母舰仍然要便宜很多，而且，比维护一艘航空母舰的费用也要低很多。
3、中等投资以海、陆、空、天、电、后勤为重点的战略策划方案
按照上述西沙群岛人工建设规划方案中，选择永兴岛，中建岛、磐石屿三方案。一旦建成，中国在西沙群岛就拥有了两个陆地面积都达3平方公里、一个陆地面积达4平方公里，海港面积达10平方公里的岛屿，总陆地面积达10平方公里的三个军事基地。在磐石屿右边人造陆地修建1800-2000米跑道军用机场一个，在中建岛修建小型直升机机场一个，这样，中国在西沙群岛就拥有了两个军用机场，和一个直升机机场。其中，永兴岛部署大、重、特型战机，磐石屿部署小、轻、中型战机并按照航母战力打造磐石屿；另外，磐石屿军港部署驱逐舰、护卫舰、潜水艇群。还要按照轻型直升机航母战力，将中建岛打造海军陆战队军事基地并建设成淡水生产、蔬菜、水果种植，家禽饲养基地。以期战时，借助中国海南岛后盾，中国西沙群岛永兴岛、磐石屿、中建岛为前沿，相互策应、共同拒敌。加上磐石屿前出的海军军港及所属舰艇，想必，以海南岛、永兴岛、磐石屿、中建岛四点一面三角布局，海、陆、空、天、电并举，基本能够迎应中国在南海近100万平方公里海域的大烈度的海、空和岛屿争夺战。和平时期，也为中国巡弋南海海域的战略核潜艇，提供了一个海域面积近100万平方公里的海、空防护区。
这个方案，考虑永兴岛、中建岛和磐石屿的人工扩建投资，考虑磐石屿按照航母战力部署武备和修建军用机场、军港的投资，考虑中建岛按照轻型直升机航母战力部署武备和修建军用机场、军港、海军陆战队设施、淡水生产基地、蔬菜生产基地、水果生产基地、家禽饲养基地的投资，以及其他相关辅助设施的建设投资，笔者预测，总投资比建造一条中型航空母舰仍然要便宜，而且，比维护一艘航空母舰的费用也要低。据网上透露的消息，中国建造一艘中型航母据说要花200亿人民币。然而，按照这个战略策划方案在中国南海海域能够达到的效果，应该可以超越一艘中型航母起的作用。
4、大力投资以海、陆、空、天、电、大后勤为重点的战略策划方案
按照前述西沙群岛人工建设规划方案中，选择永兴岛，磐石屿，中建岛、赵述岛-西沙洲人工岛建设方案。一旦建成，中国在西沙群岛就拥有了两个陆地面积达3平方公里、一个陆地面积达4平方公里，一个陆地达8平方公里，两个海港总和面积达12平方公里，总陆地面积达18平方公里的四个军事基地岛屿。除按照上述中等投资战略策划方案建设内容外，再增加把赵述岛-西沙洲人工岛建设成大型全面后勤保障基地（详细建设内容略）。
这个方案，考虑永兴岛、磐石屿、中建岛和赵述岛-西沙洲人工岛等方方面面的投资建设，笔者粗略预测本投资或许需要200亿人民币左右，总投资相当于建造一条中型航空母舰，但比维护一艘中型航空母舰的费用要低，而且，按照这个战略策划方案在中国南海海域能够达到的效果，应该可以大大超越一艘大型航母的作用。
笔者倾向于在1、3两个方案选择国家在西沙群岛的战略投资和布局。理由如下：
1、笔者认为，选择永兴岛，中建岛人工投资建设方案相对其他建设方案投资最少，时间最短。笔者个人估计这两个各3平方公里面积的岛屿按上述规划、人工建设总投资大约需要10-15亿人民币（不包括机场建设和武备投资费用）。2-3年时间应该可以建设完成。
基于现在的永兴岛已经拥有了重型机场，可供加油机、预警机、电战机、重型战机起降，远程大功率预警雷达，电子干扰、对抗设施，气象设施，通讯设施，由于中建岛距离永兴岛仅150公里左右，这些资源很多应该是可以共享。中建岛实际主要就是建设轻、中型机场、部署空优战机，建设岛屿防御体系，建设大型淡水生产基地（具体建设办法请阅笔者《(新)中国西沙群岛、南沙群岛淡水解决法（原创）》），大型蔬菜、水果生产基地，大型家禽喂、放养基地，以及海军陆战队驻扎基地。另外，永兴岛，中建岛的海港还可以停泊护卫舰拱卫两岛防御。
一旦中国为了中国南沙群岛主权开战，海南岛、永兴岛机场起飞的加油机、预警机就可以在中建岛起飞的空优战机护卫下，再前出400-500公里，这样，在这个位置空中加油的战机距离中国南沙群岛我军驻守的永暑礁、赤瓜礁、美济礁等仅仅300-400公里左右，将强力支援中国在南沙群岛空域的空战。同时守护这片空域下的中国海军舰艇。但是，大家不难想到，如果没有规划中的中建岛机场，仅凭永兴岛一个机场的容量来完成上述任务，即便仅仅和越南空军交战，也显然颇为勉强。
2、笔者认为，选择永兴岛、中建岛、磐石屿人工投资建设方案，人工建设总投资大约需要45-50亿人民币（不包括机场建设和武备投资费用）。5年时间应该可以建设完成。
这个方案除具备第一方案的全部好处外，其最大好处在于磐石屿大型军港可以使中国海军舰艇可以前出海南岛300公里，对于中国南沙群岛主权保卫战可以争取到约16个小时的时间（按我军舰巡航速度每小时18海里计算），在战时，每一分钟都能决定战争的胜负，提前16个小时的意义就太重大了。
以上内容，纯属个人见解，欢迎有识之士拍砖。谢谢！！！
我来拍一砖，第一砖说你这个方案可行。第二砖说你这个方案还是经过细致思考。第三砖你没有进行系统评估。第四砖借你这么好的文章来来献佛。中国是需要在西沙诸岛建设军事基地的时候了，这与建航母并不冲突，南海资源开发也迫在眉捷，当然需要一个强大的军事来保障，另外，投资要一劳永逸，把岛不仅要建成军事岛，而要建成经济岛、旅游岛、地下潜艇岛。要经过细致的科学合理的规划和设计，用五到十完成。第五砖想说一下我本人想法：1、在西沙以海南的名义建设国际旅游岛，在西沙大建旅游基地，大型的飞机场地，和平搞旅游，战时用军事。一方面通过搞旅游来掩盖修建大型军事基地。2、投资也可以对我国经济特别是西沙长远开发基设施的开发，一举两得的事，好。3、在西沙搞一个大型国际赌城，只设一家，突出特色，国家公职人员不准许赌博。
對這個複雜問題，僅作靜態研究是不夠的。在南中國海那樣大的海域內實施永久性國防工程的建設，還要配合該海域範圍內資源的開採和運輸或傳輸，這是一個少則5至10年，多則十幾年甚至幾十年才能見成效的大工程。工程時間跨度那麼大，而全球氣溫的升高正使海平面逐年上升，現有海島面積和地形地貌也將隨之發生改變。變成什麽樣子，改變的程度有多大，目前難以估計。所以，你所作的計算或估算，都缺乏依據。南中國海的防務有以下難點需要研究處理：
一是南中國海海域範圍大，周邊情況複雜，要建成一個永久性的防禦網絡，必須要有足夠的要塞作支撐，要塞與要塞交織成網，相互支援和策應，才能形成完整的防禦體系。但像關島、中途島那樣大的島嶼一個也沒有。勉強在面積小、海拔低、地形單一、無縱深可言的現有島嶼和環礁上建立要塞，在受到攻擊時難以組織持久的抵抗，生存能力非常脆弱，而維持費用又太高。更何況海平面上升還危及永久性防禦設施的使用和生存，從經濟角度講，那是個無底洞，國力無法承擔。所以，這個方案不可行。
二是建造航母，以航母為骨幹，組成特混艦隊，遊弋于南中國海的各敏感海域，以威懾力量來震懾周邊小國，使他們知難而退，放棄到口的肥肉。這個方案的優點是我軍不容易受到攻擊，即使受到攻擊也能及時給予有力的反擊，防禦體系脆弱的問題可以解決。維持費用高，但如能有效保護資源，可從資源收益當中予以填補。看來這種辦法可以彌補第一個辦法的不足之處。但是，有了航母就能保護領海不受侵佔，保護資源不被偷盜嗎？否。該海域周邊情況複雜，處處都可能出現情況，單單以一個特混艦隊遊弋于遼闊的海域中，像一個警察駐守在滿是小偷的繁華鬧市，顧得東來顧不了西。而且，你不開火，不打死他幾百個，光靠嚇唬，誰會怕你？難道你有了航母，灰塵就會自己跑掉？所以單靠航母，作用有限，解決不了問題。
那麼該怎麼辦？還是大家出點子想辦法吧。我的看法是綜合治理：外交加軍事再加經濟，胡蘿蔔加大棒，縱橫加聯合多管齊下，審時度勢，利用矛盾，求得在周邊友好國家中建立幾個永久性或可長期使用的軍事基地，形成對該海域的合圍之勢，讓周邊各國不敢肆意侵佔中國領海領土，然後再找一兩個開明點的周邊國家搞中外合資，開發該海域的資源，建立個榜樣，誰乖就給誰一點甜頭，越南小鬼子不乖，就用局部小規模戰鬥教訓他一下，殺掉他幾百人立威。本人不懂軍事，不懂政治，看法也許幼稚可笑，僅以此作抛磚引玉之想。