因为中国的实力有限，中国还处于一个发展中阶段，中国还受着美欧等国的遏制；加上中国奉行的是和平崛起不称霸的战略；决定了中国目前基本上还谈不上全球战略。为中国经济发展创造一个良好的稳定的发展环境，是目前的最重要的任务，其中很重要的一点就是稳定中国周边的局势。也就是说目前中国的主要战略是周边战略或称为亚洲战略。

　　由于历史和实力的原因，目前中国周边国家与中国有领土、领海主权纠纷的国家很多。在南海，东南亚的许多小国侵占着中国的南海主权；在南亚，印度则占领着中国大片的国土；在东海，日本还侵占着中国的岛屿并还有领海纠纷；再有就是台湾问题，这些问题都直接触及到中国的主权利益。当过去中国还很虚弱的时候，是无力顾及的。可是如今不同了，目前中国的实力已经有能力更好的维护自己的主权利益。另外，中国也需要控制、稳定周边的局势，中国必须要做出战略上的反击。

　　一般认为，两岸关系已经缓解，台海已经不是主要的目标。日本强调发展与中国的关系，并且日本的实力上很强，又有美国在背后支持，中国是不大会与日本在东海强拚。在中国的南海，目前那些小国家还在不断的搔扰中国的主权利益。印度更是以中国为假想敌，并不断的在中印边境地区增兵，在领土纠纷问题上态度强硬。从表面上看来，中国有理由在南海、中印边境地区强硬出击，以维护主权，并且对中国战略西进有帮助。所以在这两个方面战略出击的呼声很高。

　　但如果从目前的国际形势出发，中国不应当在南海问题、中印边境问题上过多的纠缠，只要能够暂时的维持现状，只要这些国家不进一步的做出过分的举动，中国最好不要选择在那里动手，这不符合目前中国的利益，而且对中国的总体战略部署无益。

　　中国目前已经成为了东南亚地区的主要贸易伙伴，加强与东盟国家的经济关系，有利于中国提高在亚洲的影响力。目前日本、印度都在想方设法与中国争取东南亚国家。在这个时候中国一旦在南海动手，必将影响到与东南亚国家的关系，不但不利于中国的经济，同时在政治、外交上的影响力也将失去，给印度、日本以机会。同样，中国目前也是印度的第一大贸易伙伴，中印之间虽然经常打嘴仗，也有利益之争，但中印间的利益相关性也很大。世界气候大会上，中印就联手合作对抗欧美的压力。

　　逼人民币升值，是美、欧、日本打压中国经济的一个重要手段，中国不顺从恐怕接下来会招来美欧日的经济报复。在这种情况之下，发展与东盟、印度、拉美国家的经济关系就显得成非常重要，中国不能与全套世界对抗，第三世界还是中国的基础。因此中国不能在这个时候与这些国家关系搞僵。

　　反观日本，虽然日本提出“脱美入亚”、“亲中疏美”的战略，但其实际上是为了增强其在亚洲的影响力，同时也是为了摆脱美国的控制。一方面日本提出加强与中国的关系，一方面却又在东海问题上向中国施压，同时最近日本又提出要在“七国集团会议”上讨论人民币及亚洲相关国家的币值问题。这还是在紧张中日关系，还是在帮助美国对中国施压。对于日本，中国就要全力应对。日本依靠美国的势力对中国施压，却又想摆脱美国的控制。在这个时候如果中国对日本采取更加强硬的态度，只要日本不是输的很惨，相信美国也不会完全反对。日本想摆脱美国的一个重要因素就是中国，与中国关系发展良好，才能与美国讨价还价。中国对日本强硬，日本就不得不重回美国的怀抱，这恐怕是美国所乐见的。

　　中国真的要是与日本关系紧张起来，中日在东海发生军事磨擦，美国也不会不理日本，一旦日本在军事上输给中国，会影响到美国在亚洲的军事存在。中国加强了在东海的军事力量，美国就不得不把一部分的主要精力放在亚洲，这样就打乱了美国的全球军事战略。伊拉克战争、阿富汗战争等反恐战争，是目前美国急于摆平的事情。与中国在亚洲博弈，这对美国来说是很难堪的事情。中国在东海出击，可以说是攻美国之必救，美国恐怕是不希望出现如此的局面的。如果美国逼中国人民币升值过紧，中国就要在东海搞紧张局势，不惜打一场局部战争。只要中国拉出一付“玉石俱焚”的架势（关于这方面的战略意图一定要明了），相信美国就不会对中国逼迫太近。中国与美国对峙的结果，实际上就等于了帮助恐怖组织的“恐怖战争”，美国目前已经无力四面出击和四面树敌。

　　综上所述，在南海、中印边境地区搞紧张局势，这是美国及其盟友所乐见的事，这不符合中国当前的利益。在东海对日本出击，虽然有些冒险，但这也是攻美国之必救的办法，也是与美国两败俱伤的打法。在美国最困难的时候，相信美国是不会愿意的。中国真的走此一着，美国不会跟中国对弈。这样美国也不敢逼中国人民币升值太紧，同时中国还有可能教训一下小日本，小日本想摆脱美国在亚洲有所作为的梦想也将破灭。同时也可以起到威慑其它想侵犯中国主权利益的国家，中国此举可以说是一箭多雕、一举多得。