刚看过CNN的网上民调，36%的美国人对社会主义制度有正面肯定看法（positive)；33%的人不赞同资本主义。CNN说，两者其实是一个态度：赞同社会主义，达69%。

　　从这一信息可以看到，市场经济全球化正在走入死胡同。社会主义正在成为新世纪的潮流，荡涤着资本主义的污浊。作为自称特色社会主义的中国，应该对改革进行认真的反思了。

　　美国之所以会有如此之多的民众倾向社会主义，与这几年中产阶级的凋零有关。资本主义的全球化，其实也没有给美国的底层百姓，甚至中产阶级带来真正的利益。由于美国的实体产业向中国等发展中国家转移，美国人的就业机会就大大减少。实体产业的凋零，伴随着金融产业的发展，把更多的财富集中到少数人手里。此外，科技的发展，也带来了一定的副作用。许多服务性行业，由于雇主要节省成本追求利润，采用了机器人，解雇了工人。比如，本人所在的医院，本有许多工友需要驾驶搬运车。现在，都由机器人代替。大量的失业工人，造成了巨大的福利负担。估计在几年内，就业形势不会有根本性的改善。清洁工人更是由私人公司承包，雇佣那些连走路都喘气的老人，胖子。工资低得可怜。但是，他们的遭遇，肯定比中国的农民工好多了。

　　全球化给美国老百姓带来了价廉物美的中国商品，但也剥夺了许多美国人劳动的权利。是好是坏，每个人的感受不同，取决于你的就业能力和机会。

　　劳工界如此。在科学，教育界也是如此。由于政府科研教育经费的不足（尽管如此，美国还是尽量不减少），高级知识分子同样面临厄运。在柯林顿时期，因NIH的经费成倍增长，美国各大科研院校，大兴土木，大量招收科研人员。现在经费满足不了这种增长的需求，导致激烈的恶性竞争。拿到研究经费的往往不是最有创新能力的。美国科研人员模仿跟风本事极强。比如日本人在2007年发明了多能干细胞诱导技术，现在，美国有钱的大实验室都在做。许多工作是低级重复，但是能发在《自然》《科学》或《细胞》所谓的顶尖杂志上。因为，热门课题，做的人多，引用也多。作为商业性的科学杂志，自然厚爱这一类文章。实际上，日本人的这一工作，有一个关键的问题并没有解决，其他人的工作也就会打折扣了。其实，美国的科研投入与其产出是不相称的。

　　中国目前的千人计划，虽不能排除有人真心为国家服务，但也调动了许多投机者的积极性。弄虚作假不在少数。许多从美国回去的科研人员，推崇美国的一套。天知道，他们的出发点是什么。因为，美国的一套在中国肯定水土不服。即使在英国，最近也爆发了争论，许多科学家对美国的一套有排斥心理。毕竟，美国的这套制度，会成就少数人，但也会毁了许多人的一生。

　　归根结底，资本主义制度残酷性，与人类的所谓普世价值是格格不入的。人类的普世价值不是所谓的美式民主，而是毛泽东倡导的公平，公正,人人生存权，劳动权，有发言权，监督权，免于被剥削压迫的社会主义制度。