当今世界经济不能离开中国。韩国占20国集团一席之地而乐不可支，中国则作为世界主要两国之一，与美国展开较量。按照现在的势头，不过20年中国很可能超过美国成为世界最大的经济大国。若考虑两国的物价之差，只比实体经济的规模，可以说中国的经济已与美国经济相差无几。

　　可与美国比肩的经济大国的出现，确实令韩国和东亚国家感到震惊和威胁。特别是因为其发展速度快得惊人，周边国家甚至害怕若不适应如此快的变化未必没落。

　　所幸的是，中国的发展呈现出与长期占居东亚经济霸主地位的日本很不一样的状态，从而给东亚国家提供了新的机遇。

　　日本是东亚的唯一发达国家。日本已领先于其他东亚国家，所以把其他东亚国家视为发展中国家。特别是与大部分东亚国家的贸易关系中，日本实现了巨额顺差。即，日本近一半的出口依靠东亚国家，而从这些国家的进口只占40%左右。

　　反过来，中国对东亚国家的出口占总出口的37%，从这些国家的进口则达42%.再说，中国与东亚国家的贸易中处于逆差。韩国就是最佳事例。日本对韩国的出口为进口的近2倍，实现巨额顺差；而中国从韩国的进口达出口的近2倍，逆差巨大。

　　当然，技术含量相对低弱的国家就不一样了。随着中国的崛起，这些国家面临着一些困难。比如，招商引资的机会减少；向其他国家出口时被中国赶超等。但中国创造出的新需求足以抵消这些不利因素，因此总的来说中国的发展有益于整个东亚。

　　■东亚“脱钩”不成立的理由

　　在全球金融危机爆发之前，以中国为中心的东亚地区的经济发展曾被冠以“脱钩”（decoupling）之名，但后来这被指夸大其词。

　　2008年下半年雷曼兄弟公司破产后，危机席卷全球金融市场，世界贸易迅速萎缩，东亚经济也未能幸免。

　　在此次全球危机中，东亚经济的“脱钩”现象并不成立。金融危机席卷全球也有其因，但更重要的是，从全球贸易格局中找到其根本原因。

　　以中国为中心的贸易格局可以划分为，“最终消费者——美国、代工组装厂——中国、零配件供应商——东亚各国”。也就是说，在中国经济崛起的同时，形成了有效利用中国廉价劳动力的方法——“生产分工”(productionsharing)。

　　这就是说，将生产过程中需要劳动力最多的组装工序分出来在中国解决。例如，电视机的生产，技术含量较高的主要配件由韩国和台湾等地生产，而劳动密集型的组装工序则交由中国完成。

　　在此过程中，中国不断创造对配件的需求。实际上，中国的进口产品中配件所占的比例为40%，而在出口产品中配件所占的比例只有20%.

　　当然中国对配件的巨大需求背后有着成品的最后消费者——美国。就是说，有着美国的最后消费者，中国才能起着作为代工组装厂的作用，同时东亚周边国家也作为配件的提供商一同发展。中国还用与美国的大量消费品贸易顺差来抵消了进口周边国配件产生的贸易逆差。

　　然而，因全球金融危机，美国的经济急剧萧条，由此产品的最后消费者——美国对华进口迅速减少，中国对周边国家的配件进口也随之减少，最终，美国经济的萧条就这样波及到了整个东亚国家。

　　■中国的变化值得关注

　　最近，在中国发生引人瞩目的变化。首先，有迹象表明，中国本身开始起作为最后消费者的作用。因美国经济萧条，中国的出口减少了20%多，而进口的减少则少得多，而且中国国内的消费和投资反而比危机前增加了。中国政府拆巨额增在开支，应对经济危机，同时内需经济也迅速增长，而这一切最终产生对周边国家产品的需求。这对包括韩国在内的周边国家来说是一种机遇。

　　第二，随着中国技术力量的提高，出现自主生产配件，减少从周边国家的配件进口的倾向。就是说，中国开始拒绝继续起巨大“代工组装厂”的角色。这对周边国家来说是胁因素。

　　第三，中国实际上将人民币盯住美元，在此情况下，随着美元走软，人民币也同步贬值。这种变化意味着中国产品的价格竞争力将会大大增强。从而稍微不慎，其他东亚国家在与中国产品的竞争中将处于不利的地位。

　　上述一些迹象表明，中国的经济发展绝不可能向周边国家提供相同的机会。比如，随着中国的需求增加，技术水平较高的韩国和原材料出口项目较明确的澳大利亚等国家会享受更多实惠。在此次金融危机中，这些国家能够迅速恢复景气的决定性因素也在于此。

　　然而，中国产品的价格竞争力增强，对于那些技术水平不高的印尼或越南等国家而言，将会是一场巨大的灾难。事实上，迄今为止这些国家一直同中国展开着艰难的竞争，所获得的利益也相对微薄。将来，他们同中国竞争时的劣势地位则更加明显，必将“叫苦连天”。

　　韩国作为一个对中国经济极为“敏感”的国家，应当把这样的经济格局变化视为“转祸为福”的契机。目前，韩国的首要课题是，进一步巩固技术优势。只有这样，中国才不会成为韩国的竞争者，而是彼此维持一种互补性战略合作伙伴关系，并实现共同繁荣。