<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>昆仑军事</title>
	<atom:link href="http://jiangshuai.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jiangshuai.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 02:23:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<atom:link rel='hub' href='http://jiangshuai.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>忍无可忍：中国进军东南亚的战役已经打响了</title>
		<link>http://jiangshuai.com/tolerate-china-into-southeast-asias-battle-has-begun-a</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/tolerate-china-into-southeast-asias-battle-has-begun-a#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:22:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[核心聚焦]]></category>
		<category><![CDATA[东南亚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/tolerate-china-into-southeast-asias-battle-has-begun-a</guid>
		<description><![CDATA[印度占领着中国约10万平方公里的领土，越南也侵占了中国大量岛屿并偷取我们的石油资源！国人愤恨又很无奈，但是如我们从这个角度来看下也许就会看到，一场没有硝烟的战争就要开始了，或者说已经开始了！ 水资源作为地缘政治的重要组成部分之一，中国正在合理的利用这一政策趁工的束缚了南亚国家！ 专家预测到2015年中国机起周遍的南亚和东南亚国家将对淡水资源的需求急剧增大！而中国作为亚洲淡水资源最大的水源国家将掌握着十分有利的资源条件！ 中国目前正在积极开湄公河及其支流流域的水利工程计划修建15座水利发电站，其中漫湾、小湾、景洪水电站已经建成并投入使用，其中泰国对小湾水电站投资20亿美圆并且其发电全部提供给泰国；这些对我国电力能源建设十分有利，可通过对南亚国家旱期和汛期的情况利用水利控制水量，虽然澜沧江只占其入海口水量的13。5%，但是我们可以联合其他东南亚国家如缅甸老挝泰国和柬埔寨合作开发对湄公河的开发，如老挝在起境内规划了琅勃拉邦、巴莱、沙拉钦等5个水电站，装机容量820W千瓦。 老泰边境河段规划了上清和班库5个水电站；装机容量745万千瓦；老、柬界河段规划了孔埠瀑布电站装机容量100万千瓦；柬埔寨境内规划了上丁、松博等4个水电站装机容量862万千瓦，这些都为我们和东南亚国家和平利用水资源展开和提供了机会。 同样我们还可以以合作的方式与其他4国除越南外合作农业生产以及淡水养殖，更大限度的利用湄公河，甚至可以在柬埔寨境内开发运河并且修建港口，使湄公河从柬埔寨入海，减少越南的水量，这样既可以扩大中国在东南亚的话语权有可以针对越南减少其利用湄公河生产水稻产量，因为其全国50%以上的水稻产量来源与湄公河三角洲！这样从农业上彻底捆绑住了小越南，从工业和能源、生产上又加大了和东南亚国家的合作，可是说是一举多得！ 中国积极利用水利政策针对的另一个国家就是印度了！印度60%的水资源集中在恒河&#8211;布拉马普特拉河（雅鲁藏布江）&#8211;梅克纳河水系！但是中国计划要利用雅鲁藏布江的水通过挖掘隧道和运河来支持西北大开发，这样对于印度来说无疑打击是很严重的！ 同样位于中亚的哈撒克斯坦也同样面对水资源问题，中国有30多条河流流进其境内，中国计划将伊梨河和额尔齐斯河上游修建运河将水资源引到克拉玛依油田帮助新疆地区农田的灌溉！ 综上所述，我们的手里有着制约南亚和东南亚各国的有力武器，善待资源就能使其成为我们手中有利的武器！在与澜沧江和雅鲁藏布江流域国家合作的同时也能有效的分化了印度在该地区的影响力，提高了中国的话语权！ 水资源不久将成为比石油还宝贵的资源，作为亚洲众多大河的源头国家如何利用好宝贵的资源已经是我们必须解决好的问题了，不要让水资源象稀土一样流失了！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/tolerate-china-into-southeast-asias-battle-has-begun-a/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台独挑衅大陆，大陆敢不敢对台湾使用核武？</title>
		<link>http://jiangshuai.com/taiwan-provoke-the-mainland-the-mainland-dare-to-use-nuclear-weapons-against-taiwan</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/taiwan-provoke-the-mainland-the-mainland-dare-to-use-nuclear-weapons-against-taiwan#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:21:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[核心聚焦]]></category>
		<category><![CDATA[台独]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[台海]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/taiwan-provoke-the-mainland-the-mainland-dare-to-use-nuclear-weapons-against-taiwan</guid>
		<description><![CDATA[1：有台独朋友说：&#34;大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。&#34;在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布&#34;同归于尽&#34;你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是&#34;核捆绑&#34;，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的&#34;核捆绑&#34;。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说&#34;宁可台湾不长草！也要解放台湾岛&#34;可不是突然想到才说的。 2：台湾是中美的政治筹码。 有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。 3：战争的覆盖 对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。 4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。 5.最后告诉各位台独朋友&#34;998工程&#34;这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么&#34;去中国化&#34;&#8230;&#8230;一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？&#34;强烈反对&#34;、&#34;严正交涉&#34;、&#34;表示抗议&#34;、&#34;严重关注&#34;&#8230;&#8230;反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。 中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青 们要 骂街，旁观者窃窃私语&#8230;&#8230;国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆 美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。 北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战 的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场 战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争： 海湾战争&#8212;-协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。 科索沃战争&#8212;-外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆） 阿富汗战争&#8212;-被很多军事专家称呼为&#34;导弹打帐篷&#34;的战争，塔利班政权基本上 连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。第二次海湾战争&#8212;-美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。 反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊喘息一阵子了。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。 从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在 全球的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严重 威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和 崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是&#34;不结盟运动&#34;的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小 的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的&#34;中国威胁论&#34;。但是，这只是一 个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。千方百计逼中国出手真正让美国放心不下的，其实正是中国。 美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的共产党的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装 甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成&#34;第三军事大国&#34;，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被 中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。 美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出 一句长他人志气，灭自己威风的话：&#34;谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！&#34;可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的&#34;祖训&#34;，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给&#34;粉刷&#34;了一遍，玻璃都给全砸碎了，美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。 一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风。既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识何等的气度不凡！ 美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒&#34;挂&#34;了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。 他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出 了空 档。中国一但出手，不但&#34;中国威胁论&#34;有了依据，而更重要的是，中国的战术思 想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个&#34;傻冒&#34;了。 中国为什么引而不发 中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说&#34;射人先射马，擒贼先擒王&#34;。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？&#34;上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城&#34;，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对 手，看准时机，要么不战，战则必胜。美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的&#34;核捆绑&#34;论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：&#34;大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真&#8230;&#8230;&#34; 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背 的理由都找不到。 最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。 在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为&#34;变态&#34;。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！ 结束语 记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。&#8230;&#8230;两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。比喻得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！还有个网友说过：&#34;老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步&#34;。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！ 同胞们，别再怪我们的政府&#34;放录音磁带&#34;了，也别再喊&#34;马上出兵台湾&#34;、&#34;收复钓鱼台&#34;了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/taiwan-provoke-the-mainland-the-mainland-dare-to-use-nuclear-weapons-against-taiwan/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>韩国人这回彻底傻眼了：韩民族将成炎黄子孙</title>
		<link>http://jiangshuai.com/korean-this-time-completely-dumbfounded-the-korean-people-will-become-the-chinese-people</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/korean-this-time-completely-dumbfounded-the-korean-people-will-become-the-chinese-people#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:20:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[核心聚焦]]></category>
		<category><![CDATA[东北工程]]></category>
		<category><![CDATA[韩国]]></category>
		<category><![CDATA[长白山]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/korean-this-time-completely-dumbfounded-the-korean-people-will-become-the-chinese-people</guid>
		<description><![CDATA[据韩联社9月1日报道，中国近年来正在研究和修订本国的古代及近代史。报道称，中国要通过对“东夷史”的研究，将中华文明的起源“黄河文明”提前至“辽河文明”。如果中国修订了此历史，韩民族也将成为黄帝的子孙。 报道称，中国积极推进“夏商周断代工程”，“国史修订工程”，“东北工程”等历史研究的进程，上世纪80年代，中国已经开始着手辽河流域古代文明的研究。辽河文明比黄河文明早2500年左右，如果中国将辽河文明编入本民族的发源之一的话，中国周边的民族，包括韩民族也将成为黄帝的后裔。 韩国网民对中国修订相关历史纷纷表示不满。网民Pilang留言称：“所谓中国文明最多只能到达长城一带，过了长城就不算了。”网民nan7134说：“中国人难道忘了我们的新罗军队是怎么打败你们的吗？还有我们的古朝鲜远比中国强大许多。”网民leejiang说：“中国人是不是想让全世界都当他们的后裔，我们在古代可是征讨过中原地域的！”更有韩国网民留言称长白山，东三省都应该属于韩国。 严重关注：韩国人在中国长白山的秘密渗透！ 二战时， 韩国的&#34;二鬼子&#34;比大鬼子还厉害， 在看&#34;大肠经&#34;之类的韩剧时， 不要忘了。 不懂现在的年轻人为什么喜欢看韩剧， 老是三角恋， 万变不离其宗。 哭哭啼啼的。 南加州亚裔中很大比例是韩国来的， 九二年的暴动， 起因之一是位棒子老板娘一枪毙了一位黑人女孩。 那女孩据说偷韩人店里的一瓶橘子水， 在法庭上， 白人法官轻判她三年刑期， 监外执行。 在加上不久后的警察打黑人被判无罪， 两案加在一起， 黑人阶级兄弟就开始造反。 始作俑者， 女棒子也。 韩国一摄影师在中国租用直升机拍的长白山天池等照片在韩国发表的挂历上用韩文写的字是“韩国的山”，他还将这一挂历带到中国，并向一些政府官员赠送，但未敢向长白山保护局的部门和领导赠送，因为长白山保护区是中国国家级自然保护区，保护局直接受吉林省林业厅管理， 保护局对分裂祖国和韩国的渗透以及一些卖国官员出卖长白山的国家利益非常反感和真抓真管，包括对这一摄影师每来一次，保护局的公安人员只要看到他就对他进行警告和检查，所以不敢向保护局的人赠送。 只是向州内的一些在政府里工作的人赠送。此人这些年还经常来长白山照相；在90年代初，韩国KBS广播曾组织韩国人在长白山瀑布下扯开一横幅，上写“山是我们的”，并挥舞韩国国旗，后被长白山保护区公安局制止收审。 延吉大宇宾馆、长白山大宇宾馆是延边州招商项目，虽然独资企业，但其建设基本上是用中国的银行贷款，其贷款基本未还，银行准备接收。长白山大宇宾馆门前的三根平行等高旗杠，一次他们把韩国国旗挂在中间，把中国国旗挂在一边，时间不长就把位置又换了，据说是被长白山保护局公安局警告后更换的。 长白山天上温泉有限公司也是延边州的招商项目，由韩国投资并合资，最初是合资期限为15年，主要经营瀑布和登天池长廊收费及宾馆，但在1997年长廊因防护设施不够，被山体落石砸坏并砸死砸伤数十人后，又重新修建，其重新过程中被多家政府管理部门执法要求停建（省级部门），但未能有效，据说是延边州以外事影响为由出面协调的结果。 建成后的登长白山天池长廊尤如美女脸上的伤疤，破坏了长白山瀑布及山体的整体形象和自然风光，环保局要求他们把水泥墙的颜色做环保处理，与山体颜色相适应，但此问题尚未解决。所有到此的游人对此无不惋惜叹息。重新建成后，经营期延长 20年，即35年，韩方控股份67%，中方控股33%。总投资不过2000多万人民币，但其收费一年可达1000万，韩方3至4年即可全部收回成本。 2000多万的投资并不多，第一次修建的长廊砸坏后，当地许多人要求有中国自己修建，由政府投资或民间投资股份制经营，这一想法未能得到延边州的重视。 因为长白山自1963年后成为中朝界山，长白山从那时起就埋下了领土争议的祸根，韩国和朝鲜现在对长白山都有无耻的领土要求，这样的情况下把长白山的瀑布和天池经营权由韩国控股35年是相当不好的。 中韩合资长白山天上观光有限公司在瀑布收费口由韩国人负责管理，1999年，哈尔滨市建行职工在长白山旅游时，对瀑布景观收费的负责监督的韩国人感到奇怪，就问收费口的中方雇员（朝鲜族）：“怎么中国的山让韩国人在这里收费？”，万万没想到这个朝鲜族的雇员竟说： “长白山原来全都是韩国的”，这句话激起了哈尔滨建行职工的愤怒，当时就要揍他。后被人劝开。事实证明，韩国对中国的渗透是成功的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/korean-this-time-completely-dumbfounded-the-korean-people-will-become-the-chinese-people/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>若中国打沉美航母：美军中校谈中美如何开战</title>
		<link>http://jiangshuai.com/if-the-u-s-aircraft-carrier-sunk-in-china-sino-us-military-lieutenant-colonel-on-how-the-war</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/if-the-u-s-aircraft-carrier-sunk-in-china-sino-us-military-lieutenant-colonel-on-how-the-war#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:19:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/if-the-u-s-aircraft-carrier-sunk-in-china-sino-us-military-lieutenant-colonel-on-how-the-war</guid>
		<description><![CDATA[前几天好像是在凤凰网看到一则消息，说是中国一记者问美军一中校，如果中国军队真的炸了美军航母，美军怎么办？美军中校说中国没这个胆量，不敢炸。记者追问，假如真炸呢？美军中校沉思一会答，那我们不会马上反击，而是把舰队先退回珍珠港维修待命，然后由政府出面与中方谈判，如果谈判失败，那么美国将发动战争总动员，首先进行军事战略部署，并召集欧洲盟友共同发动对中国的进攻。出动远程战略轰炸机，还有F22，还有大量的核潜艇，轰炸中国本土。并且封锁中国海上战略通道，如印度洋，马六甲海峡等等。 看了这则报道，我是又好气又好笑。好笑的是美国人外强中干，虚张声势。区区一艘航母被炸，（而且按他的说法还没有炸沉，还能开回珍珠港维修。）还要先谈判再发动战争总动员，再去拉盟友，继而发动全面战争。表面上看起来这是美国人稳重，遇事沉着冷静，谋定而后动，实际上是美国人对中国十分忌惮，不敢轻举妄动的心理流露。好气的是中国一班精英妄自菲薄，奴才相十足，恨不得中国永远臣服在美国脚下，甘当洋奴，而后他们挟洋自重，在国人面前招摇过市，装出一副绅士派头，在国内瞒上欺下，滥竽充数，混迹于中国上层社会，指手画脚。 我记得，在海湾战争和科索沃战争后，美国人是举国欢腾，不可一世。在电视新闻的屏幕中我看到时任的女国务卿奥尔布赖特极其嚣张，狂呼：美国完全有能力在全世界范围同时打赢两场战争。当时我看得直摇头，太浅薄、太轻浮了！区区南联盟、伊拉克何足道哉！犯得着如此张牙舞爪？ 时至今日，中美单挑，假如美国航母真被中国炸了，正像这位美军中校所说的，他们不会马上反击，（其实是不敢马上反击，因为越反击他们将被打得越惨）而是要先和中国谈判，然后再做决定。这谁都知道，一旦坐下来谈判那就打不成了，就像当年中国驻前南斯拉夫大使馆被炸，不敢马上反击，就只能接受屈辱一样。又好比两个人打架，一个被另一个打了一耳光，他没有还手，而是要求对方上派出所去解决。呵呵，斗转星移，面目全非了。 一个中校，也算是个中级军官了，其战略思维也能反映一支军队的基本状况。这也反映了现在的美军已经有一种共识，即中美一旦开战，就意味着美国要全民战争，而且要引发世界大战。这是好事，说明美国人不敢狂妄了，知道分寸了，懂得后果了。 那么就按这位中校所设想的战争模式来看，美国有几分胜算。首先，美国要进行战争总动员，这一关我看就过不去。今天的美国人已经不是一战二战时的美国人了，一战前，美国连二流国家都称不上，老百姓还是穷哪！穷人相对富人来说比较不怕死。而现在不一样了，美国人养尊处优了几十年，坐在屏幕前敲敲键盘欺负欺负南联盟、伊拉克、阿富汗还差不多，要他们与中国打一场可能要同归于尽的全面战争，我看没有多少美国人会支持。其次，这位中校很天真，他以为打伊拉克呢，明摆着好欺负，盟国会参战。 和中国决战，那是有可能吃原子弹的，哪个白痴会跟着你美国人送死？欧盟和俄罗斯巴不得中美两败俱伤，他们渔翁得利呢，难道他们还希望美国继续胜利，继续当老大，压他们一头？他们正眼巴巴的盼着中国把美国的航母炸掉一两艘呢。这样他们就和美国、中国平起平坐了。第三，美国利用其远程战略打击力量，比如，核潜艇、Ｂ２轰炸机突袭中国本土，在远程弹道导弹和巡航导弹的饱和攻击下，中国的防空网确实还是脆弱的，肯定挡不住。但这种手段中国也有，美国如果能扔十颗，中国至少也可以扔你两三颗吧？这样扔来扔去，扔得兴起，是有可能扔出原子弹来的，中国人的神经绷得起，只怕美国人的神经反而绷不起了。 再说海上封锁战，这位中校以为他们有十艘航母，封锁印度洋和马六甲海峡肯定没问题。可是他们不要忘了，马六甲海峡处在中国陆军的打击范围，一旦中美爆发全面战争，中国肯定向泰国和马来西亚借道，借用马来西亚的海空基地，出兵控制马六甲。他们肯定要借，不借就亡国了。美国陆军有能力在马来半岛和中国陆军一战么？来多少死多少！美国人到现在还以为马六甲是他们控制的，真的不懂事啊！记着，马六甲海峡不是巴拿马运河。 那么印度洋又如何？中国虽然在印度洋没有出海口，但缅甸肯定也要把印度洋沿岸的港口和机场借给中国用，这是形势逼迫，他们也没办法，只好对不起美国人了。美国人虽有航空母舰，但舰载机和岸基飞机相比之下，还是岸基飞机占优势，在飞机性能相当的情况下，航母是不敢进入岸基飞机的作战半径的。再说水下战力，在远洋作战，美国有航母舰群，中国潜艇肯定处于下风，但在沿海作战，有岸基飞机的保护，中美的潜艇战力实际上也是旗鼓相当。 海上绞杀战，谁也占不到绝对便宜。而在阿拉伯海，巴基斯坦的港口和机场照样为中国所用。在和平时期，巴基斯坦可以和美国好，一旦中美决战，巴基斯坦毫无选择的要站在中国一边，这是出于他们国家安全考虑，中国败了，他们也危险。所以这印度洋看起来很容易被美国控制，实则不然，除非印度参战。 印度如果和美国联手控制印度洋，那中国惨了，唯一办法就是出兵印度，占领它，控制它。但在仓促之中对印度出兵，中国将手忙脚乱，而且，美国肯定登陆印度，协助印度抵抗中国强大的陆军。不过，美国远隔重洋，仓促之中把大部队投到印度大陆也不容易，中国占领印度的可能性更大。但是，在印度参战的情况下，泰国和马来西亚会不会反叛中国就难说了。 所以，中美一旦开战，中国陆军至少要做好打四场大规模地面战争的准备。一场在马来半岛，一场在印度，一场在阿富汗，另一场预备战争。中美决战，印度立场很关键，关键就在于印度洋的控制与被控制。所以，我一直把印度看作眼中钉肉中刺，欲拔之而后快。中印和好，不是没有可能，前提是印度归还中国被占领土，不要逼着中国动粗，一旦动粗，中国很容易收回领土，但仇恨肯定结下了，一旦中美决战，印度洋就危险。 如果中美之战按这位美军中校所设想的爆发，那么毫无疑问，第三次世界大战就爆发。俄罗斯捡了大便宜。为什么？因为中美之战，无论谁坚持到最后，都不可能兼并对方，这和二战的情形不一样，双方都有核武器作为最后保障。所以俄罗斯和欧盟直接参战得不到好处，他们会另外找战场。比如俄罗斯出兵高加索，占领格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆，没有谁能阻止他了。 而中东战争肯定爆发，美国必须全力对付中国，顾及不了以色列了，哈马斯、叙利亚、伊朗还不乘机攻打以色列？那么欧盟要不要介入？我认为在这种形势下，欧盟和俄罗斯的势力将重新进入中东，而美国彻底丢掉超级大国地位，只能退回北美大陆疗伤。那日本有何作为？我以为日本最好乖乖的坐着不要动，如果他帮美国打中国，中国为了全力对付美国，很可能送两颗原子弹给他吃。如果日本人想趁着俄罗斯出兵高加索，要收回北方四岛，我估计普京不会分兵对付他，照样也是送原子弹给他吃，日本人难道想好事连三吗？至于南北韩要不要打一架就难说了。 美军中校认为，中美大战，只要美军控制海上通道，掐断中国石油管道，中国支撑不了多久。他害的是单相思病，美国自身的石油也不够用，南美的委内瑞拉当然不希望美国赢，它只要保持中立，美国就不要指望委内瑞拉的石油了。而中东的石油美国还想要吗？伊朗不封锁霍尔木兹海峡才见鬼！而中国依托巴基斯坦的海空基地，也照样封锁海湾。中国还可以通过陆上运输从西部进口。而美国完全要从海上进口，他那十艘航母是用来保护商船还是用来进攻中国？不要忘了，中国的潜艇力量还是蛮强大的。再说美军作战，完全依赖信息链，中美大战，肯定引发太空战，互相摧毁，都没有信息链。而中国依靠本土作战，空天信息依赖肯定少于美国，这一点中国还是占上风。至于阿富汗的北约联军，中美一打起来，其它国家肯定撤退，留下美国大兵做中国的俘虏。 中美决战，就按这位中校所设想的发展下去，撑不下去的只怕是美国，而不会是中国。所以我认为，如果美军航母进黄海，中国真的把它给炸了，美国靠政治手段来善后处理的可能性起码有99%。和中国死拼，它的超级大国地位将彻底葬送！！！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/if-the-u-s-aircraft-carrier-sunk-in-china-sino-us-military-lieutenant-colonel-on-how-the-war/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>南海形势大变：解放军空降大部队勇闯夺命岛</title>
		<link>http://jiangshuai.com/south-china-sea-situation-is-greatly-changed-peoples-liberation-army-airborne-units-for-dawn-of-the-deadly-island</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/south-china-sea-situation-is-greatly-changed-peoples-liberation-army-airborne-units-for-dawn-of-the-deadly-island#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:18:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/south-china-sea-situation-is-greatly-changed-peoples-liberation-army-airborne-units-for-dawn-of-the-deadly-island</guid>
		<description><![CDATA[近日，中国海空部队在南海进行了一次声势浩大的伞降兵突击大演练，此次演练时在南海争夺战日趋白热化的情况下进行的。对于此次演习，我们看到其背后的三个原因，还有就是针对的四个国家。下面我们一一做一下针对性的分析。 首先就是三个原因： 作为攻占敌方据点，占据敌方后方的最佳方法，从过去的迂回绕道，到现在的空降，可以说是提高了不少的效率。中国在南海进行大规模空降演习，在某种意义上是对南海国家的一种威慑。至少也是表明中国对岛屿作战，有一定的应急准备。因此在南海上进行空降演习，有着三个原因。 第一个原因，南海问题久拖不决，给南海周边国家造成错觉 现在中国在处理中国领土，包括陆地领土，海洋领土纷争的时候，一直采取韬光养晦和谈判解决的态度。正是因为此，使得凡是涉及中国领土纷争的地域，都久拖不决。久拖不决倒还再其次，而传递出的信息却南海诸国产生了某种错觉，那就是中国是害怕某种外在的力量，而刻意的处理自己领土纷争或者为了不起摩擦而退守底线以内。 正是因为这个考量，南海国家，一个个摩拳擦掌，都在纷纷的在中国主张主权的南海，跑马圈地。一开始中国还能抗议几声，到后来连抗议都免了。致使南海危机重重。这种错觉，已经使得中国渐渐失去了在南海的主动权，造成了西方，尤其是美国的有机可乘。 第二个原因，避免南海问题多变化，中国矢志不渝 避免问题复杂化，尽量不使得南海多变边化，同时避免南海国家在美国或者某个地区大国的统领下，同时对中国进行要挟性谈判。这个做法是对的。但是不能因为这个方法对，就放弃了另外更有效的方法。比如既然是不多变化，那么就应该单边对单边，所以中国应该采取区别对待的方法。对待不同的国家采取不同的针对方案，针对占领岛屿数量不同的国家采取不同的方式。而且遇强则刚，遇软则柔的方法，来解决南海问题。 只是一味的韬光养晦，用不出头，是真正的错误的。没有强硬，就显示不出温柔，没有怀柔，就显示不出来强硬的威严。所以既然中国矢志不渝的想要以单边对单边的解决南海问题。就要放弃搁置争议，共同开发的宣言，转而有打有拉，软硬都使的方法。 第三个原因，适当展示实力，避免祸起萧墙 中国军方的空降演习，可以说是军力的一种体现。而南海国家最害怕的不是这种银样蜡枪头，而是真真正正的一种军事能力的体现。所以空降演习固然可以传递出重要的信息，但是传递出更高层次的意志力，才是重中之重。遥想主席当年，菊香书屋里凌空一点，周边国家立即无声。 另外对南海的解决，更重要的是区分出兄弟，还是敌人来。兄弟之间的矛盾，是人民内部矛盾，敌人之间的矛盾是敌我双方的矛盾，也就是你死我活的矛盾。因此，使用这个标准，不但可以拉起准同盟的大旗，还能避免祸起萧墙，伤及自家兄弟。 小结一下，空降是战术性的军事行动，而中国当前需要的更多的却是战略性的东西，来指导或者指引对南海的政治进程！但是毕竟开始了，总比没有什么要强！所以中国此举，还是引起了南海有关国家的注目。 中国此举，虽然不能起到决定性的作用，但是还是引起主要四个国家的主义。而中国也是主要针对南海有关的四个国家，其中针对的四个国家如下： 第一个，就是越南。越南占据着中国最多的岛屿，为了能牵制中国，还将美国引狼入室，企图压制中国对南海的主权主张。而且作为南海周边和中国关系最紧密的国家之一，也是唯一和中国陆路相连的越南，在南海想要竖起一面大旗，那就是敢于反抗强权和反对大国意志的一面大旗。也正是因为此，中国对这个强作出头之鸟，要务必除之而后快！ 第二个，就是菲律宾。由于人质事件，中菲两国恐怕会产生极大的政治反弹，所以在反华声浪之中，如何保证中国的利益和威严不受侵犯，对菲律宾进行适当的打击和教训，就显得尤为必要了！今后一段时间，菲律宾会不会转向，那要看中国在执行和处理人质事件上，是不是站在了中国的立场之上来处理的，同时在菲律宾开始反华浪潮之前，有没有做好了防范措施！否则菲律宾会以人质事件，作为抗衡大国意志的排头兵，而中国将成为菲律宾成就自己功名的垫脚石。 第三个，当然是美国了。这个无用多说，南海问题，务必要将美国排出在外，中国自己的问题，要自己解决，不能让无关人员任意插足，否则中国颜面何存！ 第四个，印度尼西亚蠢蠢欲动，务必将其消灭在萌芽状态。这个国家，始终是中国在处理南海问题上的大患。虽然现在他还没有表态，但是这个国家由于国家性质，人口数量，对中国来说都是一个极大的挑战。而且最近一段时间，美国挑唆印尼的力度在加强，包括送钱，送枪，送船只的。两个搞的不亦乐乎。因此地方印尼成为第二个越南，将是中国重中之重。 总之，不论采取什么方法，关键的一点，就是要在经济手段之外选择手段，务必排出用经济问题解决政治或者领土问题的做法。否则鸡飞蛋打的事情，我们又将再一次重见。 但同时我们也要看到南海问题的背后主使——美国这个搅屎棍子。它是唯恐天下不乱的主，所以对于这样的流氓国家 ，只有采取流氓的方式，以其人之道还治其人之身！中国南海可将和平曙光！ 当然一次演习，算不上什么，如果不能从根本上改变几十年来积弊下来的处理国际问题的方式和对于国家核心利益的坚守的意志，外加扞卫自己尊严的坚持，一切都无从谈起！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/south-china-sea-situation-is-greatly-changed-peoples-liberation-army-airborne-units-for-dawn-of-the-deadly-island/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国潜心打造&#8220;三盾与三剑&#8221;：美国彻底失算</title>
		<link>http://jiangshuai.com/concentrated-in-china-to-build-three-shields-and-sanjian-the-united-states-completely-miscalculated</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/concentrated-in-china-to-build-three-shields-and-sanjian-the-united-states-completely-miscalculated#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:18:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[战略纵横]]></category>
		<category><![CDATA[“华盛顿”号航母]]></category>
		<category><![CDATA[霸权主义]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/concentrated-in-china-to-build-three-shields-and-sanjian-the-united-states-completely-miscalculated</guid>
		<description><![CDATA[随着美国“华盛顿”号航母驶离黄海，而且收回前言，宣布取消参加九月在黄海海域的美韩乙支联合军演。看来，美国原先企图通过炫耀武力的这出闹剧是半途而废，提前收场了。所谓的，离间东盟与中国分道扬镳，越美联盟制中的荒诞构想也被在广西正如火如荼举办的中越青年大联欢活动中，被正在吉林举办的东北亚六国经贸峰会吹的灰飞烟灭。 美国的这一阵手段可以说是过去了，但下一场风暴正在运筹之中，恐怕中美关系都将在这样的周而复始的过程中度过。美国绝不会甘心这样的结果，中国也绝不会束手待毙！ 我说这些并不是为了低估美国的能力和作用，也不是刻意要回避我们自身存在的诸多问题。在现实中，如果我们只看到敌人嚣张的气焰，只看到一些表象的问题，只是一味地去埋怨自己的不足与不是，那无异于长敌人的威风，灭自己的士气。现实中你可以发泄对社会诸多问题的意见和不满，但是你不能对你身边发生的变化视而不见而否认，如果你固执的这样做，那你就只能是走向社会的对立面。客观和理性的做法，既要在发现我们不足的同时还要认清和肯定我们的成绩。中国只有在这样的历练中不断改进和完善，才能走向崛起和复兴的明天。 我在多篇文章中反复提出一个现实的问题，这就是美国遏制中国的手段越来越失去效能，严格来说目前美国没有任何一项手段可以达到遏制中国的目的，这与前十年的中国有着质的区别，但是这样的变化完全是中国几十年潜心打造“三盾与三剑”的结果。可以说中国前面的历史，按我们一般老百姓的做法：一个钉子一个眼，以其人之道还之彼身中国有没有现在的局面还难说。有些人羡慕美国的霸道，希望中国也能那样神气。试想，美国是一个遭世人唾骂的国家，早晚会走向灭亡，中国有必要向他学吗？美国目前就遇到了前所未有的大麻烦，在上天无路入地无门的情况下，连高科技的出口门槛都要降低，为的就是寻找美国经济继续发展的道路。与中国斗，结果谁给谁难堪，谁遏制谁？还两说。 一，中国抵御美国为首的西方国家的“三盾”牌。 其一，借力发力筑牢经济实力，“互利双赢”整合周边。是的在进入WTO之初，我们牺牲了市场，也是无奈之举，但是正是大量的外资和外商进入给中国带来了大量的资金和技术的同时，由于大量的合资企业，也使的西方各国惯用的经济牌在中国面前投鼠忌器。是的，我们在环境、资源方面付出了代价，目前国家通过限制落后产能会是情况得到改善。与此同时，中国与东盟、中、日、韩三国、中国与东北亚六国之间的自由贸易区的建立问题都已进入了实质化进程。为此欧盟，美国都想要进来分一杯羹。可以预料，中国主导的亚洲经济圈一个涵盖世界一半以上人口的市场正在不以西方国家意志为转移的状况展现在世人面前，怎叫欧美国家不发愁？ 其二，构建创新型社会。欧盟国家制约中国发展的杀手锏就是高科技，中国在这方面吃尽了苦头。随着中国经济结构调整和中国社会的转型对创新科技的拉动力已日夜显现，国家及时的出台了构建创新型社会的政策和措施，通过近两年的努力已经初见成效。为此，欧盟、日本对中国此举提出了质询，美国为此准备降低高科技出口门槛，明眼人从中不难发现蹊跷。因为欧盟耐以制约中国的高科技产品纷纷被中国攻克！ 其三，继承和弘扬中华传统文化，让世界了解和认识中国。西方国家历来把妖魔化中国作为遏制中国的重要手段，随着世界各地的孔子学院的建立，使更多的人由中华传统文化而了解了中国和中国人；随着中国的各种宗教信仰和传统技艺不断走向世界使各国人民认识了中国传统文化的博大精深，中国的形象也正在世界人民心中发生着深刻的变化。随着由中国政府主持搞得中国宣传片投放世界各地，这对于世界各国加深对中国的了解，将起到更加有力的作用。欧美国家妖魔化中国的伎俩破产指日可待！ 二，中国反击美国的三支利“剑”。 第一把剑。和谐世界的构想对霸权主义。当美国大兵灰溜溜的从伊拉克撤军标志着美国政府实施的政治外交双重标准和军事军事霸权的尴尬结果。闹的个人财两空。这是对羡慕美国霸道作风的人的最好回应。现在看来：“得道多助失道寡助”这一名言在现实中仍具有极深的指导意义。目前中国提倡的“和谐世界”的理念实际上就是对毛泽东等老一辈提出的“和平共处五项原则”原则的继承和发展。当年能在美苏的重重包围中杀出一条路，正是靠的是中国坚持正义之道，得到了世界各国特别是第三世界国家们的广泛认同。今天也不列外，靠“和谐世界”的理念中国也成功的分化了西方集团的实力，可以这样说，“和谐世界”的理念是反霸权的最有力武器！对比美国的所作所为和自食其果的下场。我们才深刻理解了“和平共处五项原则”原则和“和谐世界”理念的高明。 第二把剑。坚持稳固的本土防御政策对扩张主义。中国一贯坚持积极稳固的国防政策既是策略又是手段，所谓策略是要使自身经济发展与安全在一个相对长的时间里达到均衡发展的目的，避免重走前苏联老路。要想中国迅速发展走印度式的发展道路不可取，这样会拖累国家的整体发展战略。试想我们无休止的与美国及西方在各方面展开竞争姑且不论输赢，就以美国当今的实力中国倾其所有国力也不可能得的到便宜。这样实施稳固的本土防御政策，实际上是对毛泽东以己之长克敌之短的战略战术思想的继承。由于中国很好地坚守了稳固的本土防御政策，所以有足够的国力来支撑军队对自身任务的要求，所以这次美国虽然耍横，但也是之难而退了，就是因为中国在近海根本不怕美国的任何军事手段。美国能够做的就只能是骚扰，难怪日本人说“美军的这次黄海行动如同游击队”起不了任何作用。 第三把剑。多层次的金融策略对金融帝国。说白了吧，美国靠的就是金融帝国的实力才撑起了美国的霸权野心，因为美国人以前可以通过动脑筋来骗取世界各国的钱，但是随着世界各国经历了金融危机后对此有了高度的认识，都知道，加强全球性金融合作是抵御美国金融帝国侵蚀的唯一良策。中国顺应了这一趋势，一方面，为了提高本国预防金融危机的能力，加强了多层面的国际合作试图强化对金融机构的监管和改革旧的金融体制取得了积极成效；另一方面。东亚各国通过积极的金融合作推动了亚洲外汇储备库的建设，强化了与欧盟金融机制和财政机构的合作；再一方面和多个国家签订了双边货币互换协议。这些虽然仅仅是开始，但是就是这样简单的动作都会使美国日夜严峻的国家经济雪上加霜！ 最后，我要感叹的是，国家战略确与老百姓过日子有着天壤之别，我们不了解全部，只看现象很难全局来思考，管窥之见不容置疑。我也埋怨过政府太过软弱，但是从各方面最近报道出来的情况看，中国现在这样的决策和处理也许是高明之举！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/concentrated-in-china-to-build-three-shields-and-sanjian-the-united-states-completely-miscalculated/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>美韩噩梦来临：中朝已秘密行动好戏还在后头</title>
		<link>http://jiangshuai.com/south-korean-nightmare-come-korea-has-a-secret-action-fun-has-yet-to</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/south-korean-nightmare-come-korea-has-a-secret-action-fun-has-yet-to#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[战略纵横]]></category>
		<category><![CDATA[朝鲜]]></category>
		<category><![CDATA[朝鲜半岛]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/south-korean-nightmare-come-korea-has-a-secret-action-fun-has-yet-to</guid>
		<description><![CDATA[近年来，朝鲜半岛一直处于持续的热点状态，金正日一年两次的访问中国又给人们添加了不少的疑惑，中朝仿佛一夜之间又成为了焦点话题。世界的眼球从伊拉克和伊朗又从新转回到了朝鲜半岛。前几日见有网友发表文章，言毕抛弃朝鲜，针对于这样的观点我觉得实在有必要重新认识一下现如今的朝鲜和朝鲜半岛。由于时间关系，就不详细的阐述了，只把我个人的一些粗浅的认识和观点列出来，以供网友们讨论。 1.朝鲜半岛历来是中俄美三方利益的交汇点 进入上世纪五十年代，朝鲜半岛就是中俄美三方利益的交汇点。这个点关系到东北亚的稳定，是一个历经半个多世纪的真正的焦点地区！我们年轻的共和国历经了抗美援朝战争的洗礼，从此奠定了共和国六十多年的和平与发展环境。历史进入了上世纪九十年代初，东欧巨变以及前苏联的解体，同样影响到了朝鲜半岛各方势力的平衡。前世界的警察在这场突变之中已经彻底蜕变为一超独霸的黑老大。 在取得了中东石油霸权的同时，也将其丑恶目光瞄准了正在和平崛起的中国，而朝鲜半岛又一次的成为了其遏制中国发展的一个重要的战略支点。埋头于自身发展的俄罗斯，目前只能够对朝鲜进行基于友好战略基础的道义支持和侧翼掩护。被经济和技术双重封锁的朝鲜，目前也只能依靠中朝之间的传统友谊这个纽带换来的对外贸易和经济援助来维系国内艰难的经济。 由于美国霸权主义在东亚的战略前出，朝鲜对之与中国的战略地位的提升是不言而喻的，中国不仅不会抛弃朝鲜，可以肯定的是只能加强中国与朝鲜的关系，甚至是加深战略同盟的关系。因为有一个紧密的战略同盟关系才能更好的体现和保护我们中国的利益同时也符合朝鲜半岛的利益。 2.中国发展经济，振兴东北三省，这一目标在东北亚具体的体现在共同打造东北亚经济圈上，这自然离不开朝鲜的配合与参与。 中国的深化改革和经济转型的目标是为了中国的和平崛起打基础。发展经济，振兴东北三省，这一目标在东北亚具体的体现在&#8211;共同打造东北亚经济圈，这自然离不开朝鲜的配合与参与。我们不会为了自身的发展而放弃朝鲜这个难兄难弟。东北亚经济的整合正在紧锣密鼓的进行当中，在经济的背后，是国际政治的角逐，而国际政治又是靠一定的军事优势来予以体现。 中国改革开放30年来经济获得巨大飞跃，它的经济增长速度为世界瞩目。中国军事力量在这一地区的稳定增长和中国深厚的文化力量正同中国独特的现代发展道路和模式相结合，产生巨大的感召力量。朝鲜的经济改革在不断的试探中前进着，我们在不远的将来，一定能够看到一个经济繁荣的朝鲜，一个经济融入东三省并且在经济上互补的朝鲜，从东北亚经济圈的角度来看，中国抛弃朝鲜就是一种可笑的阴谋！ 3.中国东风系列导弹在东北亚划定的射程半径之内，有效的保护了朝鲜的利益。 朝鲜是中国的战略同盟，中国东风系列导弹在东北亚划定的射程半径，有效的保护了朝鲜的利益。我们高兴地看到，中朝友好合作关系正在健康发展之中。美国利用现有全球超霸的武力家底，大肆挥舞人权大棒，披裹着民主的外衣祭祀起十八世纪的海盗大旗，乘着坚船利炮张牙舞爪杀向中国的周边地区，黄海的周边一时间成了没有硝烟的战场。南韩棒子与小跟班日本也不断的在一些问题上武力挑衅朝鲜，其矛头暗中直接指向中国。 近段时间中朝两军的频繁交流也向世人传达了一个明确的信息：中国依旧是朝鲜坚定的支持者。在这样的大环境下，朝鲜反击侵略的调门会越升越高的，因为他的背后是中国！这足以警告日韩这些小丑们，中国依旧是朝鲜的大哥。 4.金正银接班的问题，我们一向秉承不干涉别国内政的原则，实际上是默许了。 金正银接班的问题，我们一向秉承不干涉别国内政的原则，实际上是默许了。这个事情从提出来到现在都有六年的时间了，前些年只是外界不能够确定接班人是哪一个而已。在这个问题上我们不便于过多的指责朝鲜的家事。可是由此而反映出的历史观，在网上也引发了不少对历史事实进行歪曲的文章，出现了篡改中国与朝鲜半岛历史的事件，其始作俑者是韩国人的狭隘历史观造成的，韩国人剽窃我国的历史文化也到了令人发指的地步，其依仗强势的经济为依托，作着世人所不齿的事情。 中华的文化博大精深，源远流长，对韩国人来说中华的历史文化既是纽带也是套在他头上的绞索。客观得讲，朝鲜与韩国有着本质的不同，即便是在大民族发展观上的民族主义也有着很大的差别，我们应该正视历史现状，一分为二的来分别对待。 而金正银接班的问题没必要从民主人权的角度来看待，因为朝鲜在半多个世纪里一直就没有脱离战争状态，当然，这也不可能就成为我们抛弃朝鲜的借口。朝鲜既然可以向中国托孤，那么中朝之间还会有什么是障碍？ 5.我们不好讲的事情，朝鲜讲了；我们不好做的事情，朝鲜做了。 我们不好讲的事情，朝鲜讲了；我们不好做的事情，朝鲜做了。朝鲜人民的生活现在是苦了点，但是骨头够硬！我们有这样的邻居难道就没有值得我们学习的地方吗？希望大家能够了解朝鲜的阳光的一面，不要总是用狭隘的心态盯着目前尚不富裕的朝鲜。 朝鲜作为我国的传统的盟邦，半个多世纪以来在东北亚与美、日、韩长期对峙，为我国保持了一块极为重要的战略缓冲地。有人竟然说金正日这次没有去北京，而是在中国的东北进行了访问，拿这个做话题的确有些好笑了，这正说明中朝关系的务实和紧密程度已经常态化了，在这样低调的访问背后反映的是更紧密的经济联系，人民币如今可以在朝鲜自由兑换了，这就是国际政治所表达出来的含义。 综合以上五点之所述，任何幻想中国抛弃朝鲜的做法和说法都是挑拨中朝友谊的阴谋！事实将无情地打碎这种中国将抛弃朝鲜的言论和阴谋！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/south-korean-nightmare-come-korea-has-a-secret-action-fun-has-yet-to/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>美撤军伊拉克的背后：促使中国犯错，犯大错</title>
		<link>http://jiangshuai.com/u-s-troops-behind-in-iraq-to-promote-chinas-fault-blunder</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/u-s-troops-behind-in-iraq-to-promote-chinas-fault-blunder#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:16:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[战略纵横]]></category>
		<category><![CDATA[伊拉克]]></category>
		<category><![CDATA[美军]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/u-s-troops-behind-in-iraq-to-promote-chinas-fault-blunder</guid>
		<description><![CDATA[从奥巴马选前就宣称从伊拉克撤军以来，世人一直在关注奥巴马能不能做到选举时的承诺，如果做到了，又以什么方式在伊拉克退场。 美国人就是爱折腾，并没有因为要从伊拉克撤军而在进攻战略有丝毫松懈。从韩国天安号舰事件，再到美韩没完没了的黄海军演，美国在亚洲特别是东亚、东南亚来回倒腾，只差把中国的周边来个底朝天了。此前有人以为美军从伊拉克撤军，美国可能会进入战略收缩期，现在看来，有点太乐观了。 美军从伊拉克撤军，至多只能说明美国在中东的战略将进入一个较为平稳的相持阶段，并不意味着美国不会在其他地方采取进攻态势。看看近期美军在中国周边的动作，目的再明确不过了——今后很长一段时期，美国将把战略重点放在亚洲，特别是中国身上。 从民间到官方，很多人认为美军在伊拉克的战争本质上是失败的，是被迫撤出的，伊拉克战场消耗了美国太多资源。因此，为了减轻美国日益式微的经济负担，奥巴马才不得不“壮士断腕”，执行了从伊拉克撤出所有战斗部队的决定。 然而，真的是这样吗？在笔者看来，显然不是，至少还完全是。为什么这样说呢？这个我们可以从美国在伊拉克这个战场上的花费上可以看出，七年的伊拉克战争，美国总共花费大约7500多亿美元，而讽刺的是，一直反对美国对伊拉克动武的中国，借给美国的外汇最保守估计超过上万亿美元。所以，可以说中国“承包”并间接支持美国打完了整场伊拉克战争的费用，而且，不要忘了，战争后期美国已经控制了伊拉克的绝大部分石油资源。 因此，说美国经济难以负荷之说是根本经不起推敲的。然而，既然这样美国为什么还要从伊拉克撤军呢？而且还要在中国黄海区域跟韩国眉来眼去搞几场轰轰烈烈的实兵演习，高调告诉全世界——我美国从今往后将亚洲特别是中国当成最主要的战略方向了。至此，让人更加糊涂了，中国冤大头都做到这个份上了，美国不仅不感恩，反而“恩将仇报”，还要再反咬一口中国这个恩人呢？好，这就到了问题的关键点了，为什么呢？ 原因很简单，中国不想再做“冤大头”，不想再借钱给美国打战，中国要用自己的钱来强大仍是弱小的国防建设，事实上也是，近年来中国的强军步伐也越来越强。至此，就不难明白美国为什么外要对中国定制“C”型包围圈，内在中国培养为美国利益服务的代理人的原因了。 我以前一直都在说，美国现在很缺钱，现在我还是这样认为。但问题是美国并不是现在才缺钱，以前也一直是这样的，一直靠借贷经济发展，向全世界借，只是分对象层次，借的方式不同而已。 对日本，是明抢而借；对欧洲，是恩威而借；对中东，是恐吓而借；对非洲及其它发展中能源国是掠夺而借。总之，世界的财富是美国的，美国的财富是自己的。那么，美国对中国呢？显然不同于上面所述，而是恩威、掠夺、恐吓、明抢多管齐下。 曾经有人跟我说，美国之所以当初支持中国改革开放，并给了中国相当长一段平稳的发展时期，是因为美国早就设计好，既要把中国的经济发展起来，养肥了，养壮了，养成一个会下金蛋的金鸡，而在中国发展期中，美国不断地向中国灌输美式思想，培养美国利益代理人，为日后掠夺中国经济发展果实埋下伏笔。对这个说法，虽然当时并不以为然，但现在看来，也并非没有可能。 &#160; 事实上，当前在中国，为美国代言的所谓“学者”“精英”层出不穷，特别在经济领域，“经济汉奸”这个名词几乎成为广大爱国愤青批判一些学者、专家的必备之词，个中缘由，非常值得我们深思。 作为美国的最大债权国、GDP世界排名第二的中国，中国政府有资格成为全世界最富有的政府。然而，世界上唯一的超级大国美国却是一个每年都有庞大赤字的政府，不得不向中国大量举债度日。本来以为中国逆来顺受惯了，对美国一而再，再而三的经济掠夺睁一只眼闭一只眼，然而，发展起来的中国，并不甘心做一个廉价的打工仔。 为了国家利益，中国要在各个层面，各个国际组织争取更大的发言权，而作为既得利益者的美国，任何有损美国核心利益的举措都是美国所不允许的，特别是中国要求增加在国际货币基金组织的发言权，人民币国际化及要成为国际储备货币举措，引起了美国的极大警觉。 面对四处跟美国“争权夺利”、满身流油的中国政府，你让美国总统情何以堪，美国人民又何以情堪？所谓一山难容二虎，想当年美苏争霸最激烈时美国都不曾放弃独霸全球的梦想，更何况只有美国独超天下的现在。 随着中国的逐渐崛起，美国在世界的战略重心必然要发生重大转变，一度曾远离美国战略重心的亚洲又重新回到美国的中心战略任务区也就不足为奇了。为了能继续共享中国的改革成果，遏制甚至肢解中国也正式地摆上了美国政府的日程。 中华文明之所以历经5000多年而不衰，自然有其自身独特的强大，原因虽然很多，但最主要的还是中华民族的特质非常固化，很难被同化，容错纠错能力强大，很难出大错。而现在美国要挑战的就是要中国出错，出大错，只有在中国出大错的情况下，才有可能被美国击垮，而纵观当今的中国，我们会在哪些地方会出错从而被美国所利用呢？ 其实，很多时候，要发现自己的错误一般都得要从对手的行为上做出判断，从对手对自己使用的手段得出其所真正需要的。就拿这次美韩军演来说，表面上看是美国要针对中国，要威胁中国，而实际上，美国是要明白地告诉中国，我美国又回来了，要重新主宰亚洲事务。 &#160; 今后，亚洲就是我的战略重点。这意味着什么呢？这意味着中国要强大，要走向世界将面临更大的困难。对中国来说，走向世界的中国必然要经过冲出亚洲的这一关，对强大的、走向世界的中国来说，亚洲就是中国的后花园，后花园不稳，中国的强大也只是无本之木。 而现实却是，中国现在仍然称不上亚洲的中心，也许总体经济尚可，但在政治、文化等认同度上要做的努力还相当艰巨。日韩是美国的盟友，而南海周边的东南亚国家和地区因为南海归属问题对中国抱有极大的不信任，不然东盟10+3也不会演变成现在包括美俄的10+n了。 这就是美国的手段，挑拨中国跟东南亚、南亚国家的关系，加深中国跟这些国家的矛盾，让中国周边变得更复杂，直到有一天，中国忍无可忍，放弃倡导的“和谐”世界观，以武力来解决与这些国家的领土领海争端，而这正是美国所愿意看到的，但这并不是美国最愿意看到的，为什么这么说呢？这是因为周边跟中国有矛盾的国家，除了印度和日本，其它的都是一些小国，无论经济还是军事实力，跟中国比都不在一个档次，跟这些国家打仗伤不了中国的筋骨，只是中国要付出的代价要大一点而已。 虽然印度也算是一个核武国家，但他的地理位置、军事传统和素养跟解放军都有相当大的差距，就算打成拉锯战，中国也只是迟缓了发展的步伐，但并不能拖垮中国，相反，印度反而有被肢解的可能，如果印度被肢解，就意味着中国的出海口将得到极大的改善，不再受所谓第一岛链之困，更不会受马六甲的桎梏，这样就意味着中国在南海可以放开手脚耕耘，也更意味着美国在亚洲战略的失败。 也许有人注意到了，我还没有提到日本。现阶段，对中国来说，怎样对待日本确实相当纠结，纠结的原因一是因为历史的创伤和仇恨，二是因为当前中国的周边形势，中国当然不愿意面临东南双线作战的困局，那么，以日本和印度两个方向上，就军事而言中国肯定会优先选择印度，除了地理位置和武器原因，更主要的是中国有强大的陆军，有无数实战胜利经验的陆军，而相反，对日本，首先面临就是海上交锋。 而目前对中国来说，海军仍然是个短板，对日本并没有绝对的优势，更何况日本后面还有美国呢。所以，美国想要挑动中国周边发生战乱，最想做的就是让日本和印度同时对中国展开军事行动，让中国同时面临双线作战，这样美国才有真正的可乘之机。但这样的机会，只要中国处理得当，美国显然很难主动办到。 &#160; 今后，亚洲就是我的战略重点。这意味着什么呢？这意味着中国要强大，要走向世界将面临更大的困难。对中国来说，走向世界的中国必然要经过冲出亚洲的这一关，对强大的、走向世界的中国来说，亚洲就是中国的后花园，后花园不稳，中国的强大也只是无本之木。 而现实却是，中国现在仍然称不上亚洲的中心，也许总体经济尚可，但在政治、文化等认同度上要做的努力还相当艰巨。日韩是美国的盟友，而南海周边的东南亚国家和地区因为南海归属问题对中国抱有极大的不信任，不然东盟10+3也不会演变成现在包括美俄的10+n了。 这就是美国的手段，挑拨中国跟东南亚、南亚国家的关系，加深中国跟这些国家的矛盾，让中国周边变得更复杂，直到有一天，中国忍无可忍，放弃倡导的“和谐”世界观，以武力来解决与这些国家的领土领海争端，而这正是美国所愿意看到的，但这并不是美国最愿意看到的，为什么这么说呢？这是因为周边跟中国有矛盾的国家，除了印度和日本，其它的都是一些小国，无论经济还是军事实力，跟中国比都不在一个档次，跟这些国家打仗伤不了中国的筋骨，只是中国要付出的代价要大一点而已。 虽然印度也算是一个核武国家，但他的地理位置、军事传统和素养跟解放军都有相当大的差距，就算打成拉锯战，中国也只是迟缓了发展的步伐，但并不能拖垮中国，相反，印度反而有被肢解的可能，如果印度被肢解，就意味着中国的出海口将得到极大的改善，不再受所谓第一岛链之困，更不会受马六甲的桎梏，这样就意味着中国在南海可以放开手脚耕耘，也更意味着美国在亚洲战略的失败。 也许有人注意到了，我还没有提到日本。现阶段，对中国来说，怎样对待日本确实相当纠结，纠结的原因一是因为历史的创伤和仇恨，二是因为当前中国的周边形势，中国当然不愿意面临东南双线作战的困局，那么，以日本和印度两个方向上，就军事而言中国肯定会优先选择印度，除了地理位置和武器原因，更主要的是中国有强大的陆军，有无数实战胜利经验的陆军，而相反，对日本，首先面临就是海上交锋。 而目前对中国来说，海军仍然是个短板，对日本并没有绝对的优势，更何况日本后面还有美国呢。所以，美国想要挑动中国周边发生战乱，最想做的就是让日本和印度同时对中国展开军事行动，让中国同时面临双线作战，这样美国才有真正的可乘之机。但这样的机会，只要中国处理得当，美国显然很难主动办到。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/u-s-troops-behind-in-iraq-to-promote-chinas-fault-blunder/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>独家解读：中国军队需要&#8220;10大利器&#8221;才能更强大？</title>
		<link>http://jiangshuai.com/exclusive-reading-the-chinese-army-needs-to-weapon-10-can-be-more-powerful</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/exclusive-reading-the-chinese-army-needs-to-weapon-10-can-be-more-powerful#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:13:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[战略纵横]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/exclusive-reading-the-chinese-army-needs-to-weapon-10-can-be-more-powerful</guid>
		<description><![CDATA[核心提示：科技强国、科技强军要落到实处，科技强军不仅要看目前取得的种种没有经过实战检验的科技成绩，更要查找存在的科技问题，对症下药，才有能力谋求国力、军力的昌盛。 科技强国、科技强军要落到实处，科技强军不仅要看目前取得的种种没有经过实战检验的科技成绩，更要查找存在的科技问题，对症下药，才有能力谋求国力、军力的昌盛。 就目前而言，我们在科技强军问题上存在以下主要问题： 第一，自主创新能力不够。我们真正的自主创新成果不够，超前设想不足，自主创新不够。不能真正实现胡锦涛主席提出的“跨越式”发展的真谛。所谓跨越就是想别人所不能想、造别人所不能造的，比如，我们一直在讨论“造航母”问题，航母早就不是新鲜玩艺了，就算造好了又能先进过美国的“布什”号吗？为什么我们不造“潜母”？造更多“人无我有”的东西，可能有人说技术难度太大！要是什么都简单了，那还要科技人员作甚！！况且，新东西不见得就难，关键是定意新，别人想不到。出奇制胜哦。 第二，迫切需要更新“科技观念”，树立“研”为“用”的大局理念。我们机关院所、科研机构、军队、高校等等具备很强的技术创新实力，但是，更多的成果诞生以后，往往就标志着“科研”终结。当个别参与科研的领导、技术人员满怀喜悦的拿到“国家科技进步奖”、“军队科技进步奖”……证书之后，他们心里面最想做的事情就是我可能会提前调军衔、评教授、高工，甚至院士之类的。没有人再更多关心所谓新技术的科技应用问题以及如何部队推广应用等可能存在的种种更多的实际问题，导致科研与应用的严重脱节，钱花了很多，实际效果很少。更有甚者，通过种种手段，只要过了“专家”技术鉴定评审这一“做秀”关，就万事大吉了，其后果不言而喻。这一点，既要树立“研”为“用”的大局理念，又要解决新科技应用的体制问题、领导观念问题。 这几年的科技创新成果中，深圳的企业占了绝大部分呢？原因很简单，深圳的企业就是树立“研”为“用”的大局理念，引入了市场竞争原则，研发就是为了市场，为了利润，只有这样才能真正研有所用。因此，我们的军工企业很有必要象深圳企业学习，引入“研”为“用”和“市场竞争”理念，不搞做秀工程，不做祸国殃民的悖逆之事。 第三，倡导“科技理性致富”的创新精神。我们机关院所、科研机构、军队、高校等等具备很强的技术创新实力，但是其各方面待遇很差，因此，国防单位留不住人，留不住“有用的”。尽管这些单位的国家指令性项目很多，经费十分充裕，但对于真正的一线技术人员总是口惠而实不致，很多实力派技术人员心灰意冷，失落而去。另一类人则是通过“挖掘”科研经费实现“自我致富”，一个项目结束了，一部分人也就先富起来了。但是，也有被发现锒铛入狱者，包括我们熟知的一些航天功臣却因经济问题走进了监狱。所以，建议“科技理性致富”的创新精神，由国家从制度上设立项目奖励基金，增加项目费用中的人员费用比例，把“灰色收入”变成“白色”、“透明”收入，让他们劳有所得，不要再为钱而犯错误。 一个科研项目的好坏，人的因素占很大成分，在很多研发型、生产型企业中，人力成本的投入往往占到总经费投入的30％以上。可是，国防企业科技人员通常都是靠一种“精神”、“良知”、“职位”、“职称”支撑自己工作，忽略了物质基础的重要性，这也是违背马克思辩证唯物主义的基本原理。因此，物质、精神双管齐下，人的问题就迎刃而解，其力必断石、断金。 我们总是说，一两件先进武器不能改变战争的胜负，关键在人！正因为如此，我们才应该想方设法为人才铺路，让人才有一个体面、舒适的生活工作环境，这样才能有助于“拴心留人，保我科技强国、科技强军”的口号变成现实。 第四，引入军工竞争机制，继续鼓励民营、私营等企业进入军工领域竞争。部队官兵手中的武器生产应该是，部队需要什么，厂家就要生产什么，而不是厂家生产什么部队装备什么。这个厂家生产不了，那就换个能生产的厂家，哪怕是民营、私营等企业。这一点国家和军队已经认识到了，也在改进，但步子太慢！！部队使用单位不应该过多的考虑生产过程，就如同战争只重结果一样，因此，生产也必须重结果。军工企业总习惯于一个项目成功了，就树立若干个先进典型人物四处宣讲，宣讲其如何如何解决难题，如何如何克服种种困难，其实大可不必！有困难很正常，解决困难主要靠人，解决不了困难说明没有“真正有用”的人才啊！中国如此之大，人才济济，能人辈出，只是真正的“高手”都躲在“高薪”公司里打拼，因此，不妨把项目交给有能人的“高薪”公司来做，最终通过成本核算，你会发现其成本远小于军工企业，其效果远好于军工企业。这一点从美国、日本、德国等的运行体制不难看出来其优越性所在。关于说到保密问题，只有协调统筹好，这个不是什么问题。 第五，加强科研项目的督导评估机制建设。军队科研项目事关国防建设和国家安全，也存在巨大的经济效益。一个项目的创意、设计、制造、装备部队使用要经过漫长的时间，花费多少领导、科研人员的心血，更关乎多少人的生命。所以要加强军队科研项目的督导评估机制建设。一要督导落实生产，使用全过程；二要评估产品的实际应用价值。要建立军事科技项目的评估机制。确实对自己的产品使用效能进行认真的、科学的、实事求是的评估。确保军事科技项目的先进性、使用性。 第六，继续完备“后勤”创新体制。现代战争打的就是后勤，后勤保障供应体制的好坏直接影响到战争的胜负。后勤主要包括武器装备（普通装备、战斗装备等）保障、弹药保障、装备备件保障、后勤人员保障、医疗卫生保障、装备油料保障、食品食物饮用水保障、被服保障、特种保障等。由此可见，后勤保障不是过去简单的“粮草”之意，而是一个十分复杂的物流管理系统工程。 我军在1999年开始施行后勤“三军联勤”保障体制，有效地提高了后勤保障效能。由于受我国科技水平的限制，我们的后勤有效的快速反应能力亟待提高，尤其是航空工业的滞后，极大的制约了我军后勤保障的快反能力，买来的“安”、“伊尔”，国产的“Y8”、“Y7”和美军相比确实差距不小，美军在战争准备阶段已经颇费时日了，更何况我军的现状。但需要强调的是，我国近期谋求的是国土防御、近海作战，因此，我们可控的后勤保障途径（公路、铁路、海、空）要多于美军（空、海），除了在空、海途径这个我们的弱项上创新外（已经在攻关，但周期较长），更要立足“国土后勤”保障体制，充分发挥家门口的优势，即不仅仅创新技术，也要创新理念。现代战争打的是消耗战，美军也不例外，高科技兵器随着战争的持续会供不应求，届时，常规兵器将发挥主导作用，甚至是决定性的作用。故何不逆向思维，与其“源源不断”把纵深地区的物资长途跋涉的运到战场，不如把常规兵器的模块化生产线在战前运到战区适宜之所（以我国目前的工业配套和生产能力，快速建立简易工厂是切实可行的）。 之所以选择常规兵器，主要是因为这些系统相对来说技术含量低、简单、易用、可靠，比如“63A”、“歼-7”、常规弹药等。一旦生产线建立，其供给速度将远远超过任何最先进的运输方式。这就解决了战争中、后期的后勤保障问题，这是后勤供给思想的创新。 第七，建立完备的国防动员创新机制。传统的国防动员机制已经不再适合现代战争局势的发展，更无法对抗可能出现的西方强国对垒的军事格局，因此要建立一整套具有创新内涵的国防动员体制。我国人口众多，适龄参军应征人数充裕，有丰富经验的退伍军人众多，这本身都是好事情，但如果不能利用先进的、有效的科技信息化手段快速将这些人组织起来，形成战斗力，那就达不到战争动员之目的。 战争动员创新的关键在于流程和管理信息化，在继续贯彻我国“平战结合、军民结合、寓军于民”的国防动员方针的前提下，依靠先进的信息化技术构建灵活、高效、适应性强的信息化动员平台，建立全国统一“国防动员强制性信息数据库系统”，根据动员任务和军兵种的不同，构建一体化联合动员模式和精确定位动员模式。一体化联合动员模式着眼一体化联合作战力量快速聚合、快速反应、快速协调的需求，充分发挥信息在动员中快速传输、有效融合的作用，将动员主体与动员对象快速有机结合起来，实现前后方的一体化，动员与作战的一体化。精确定位动员模式着眼于动员的准确性、可定位性，做到按需动员，定人定岗，动员于无形之中，动员于信息化流程之中，这样可以减少战争动员对社会和经济发展的影响，确保国防战争动员效果，这种动员技术和实现手段，在如今包括3G网络等信息化手段极大普及的今天已不再是一件难事，仅仅是新技术在新领域的新应用而已。 第八，继续完善民兵预备役制度，提高民兵预备役部队的整体质量。通常民兵预备役所用的武器装备都是“过时“或正规部队“淘汰”下来的，另外，民兵预备役部队的训练强度、时间和正规部队也不可同日而语，这就说明民兵预备役部队的整体战斗力和正规部队相比还是有很大差距的。因此必须改善这种现状： 一是更新领导者（各级地方政府主管领导、预备役领导）观念，树立“忘战必危的忧患意识”，从思想深处重视民兵预备役制度和日常训练工作的落实，不走过场，不“做秀”，要真抓实干，着眼于胡锦涛主席强调的迫在眉睫的——周边多重威胁； 二是制定切实可行的日常训练计划和管理制度，让民兵预备役人员定期有机会到作战部队熟悉更先进的武器装备，为今后快速进入战争状态做好充分的技术准备； 三是从经费保障上加大对民兵预备役制度的支持力度，提高国防经费预算中这部分经费所占比例或单独列支专项经费纳入中央或地方财政预算，确保人员“叫得来、愿意来、用心练、练为用”。另外，民兵预备役上级主管部门需要建立高效的“民兵预备役绩效考核系统”，通过高效的约束和激励机制，能够使每一位参训人员有明确的执行目标、流程和标准，通过公平、公开的考核机制，能够使每一位参训人员的成绩都能够完全真实地衡量，并得到承认和相应的回报，充分调动参训人员的积极性和主动性。 第九，建立健全信息化的“人才贮备机制”。战争同样是“以人为本”，人是战略的执行者，人的整体素质、人才贮备的多少都是决定战争执行力和战争意志力强弱的关键。胡锦涛主席历来重视人才队伍建设，努力培养德才兼备的中青年领导干部。我这里所说的人才是指部队、科研院所等单位的科技骨干、管理骨干、业务尖子等等，他们的肩上扛着战争胜负的重担，对于这些人我们一定要关心、爱护，为他们创造拴心留人的良好工作生活环境。 为了控制人才风险，一定要做到人才贮备，不能靠某一个人来支撑一个平台、一个系统，要做到风险分散控制管理。 另外，亟待建立一套基于信息化平台的完整、高效的人才资源管理体系，包括人才的引进与培养体系、岗位责任制、业绩考核与评估体系、薪酬分配体系、岗位升迁体系等，将人才数据实时、可靠、完整、准确的反映在国家、军队数据库中。另外，通过完善健全的人才资源管理体系也可以使人员整体素质得到最大的提升，人才资源得到最合理的配置和利用，人员的才能和潜能得到最好的发挥，个人执行力最大限度的提升。 建立了“能者上，平者让，庸者下”的用人机制，建立人才贮备库，每年从优秀人才中采取自愿报名和单位推荐相结合的方式，公开选拔优秀人才进入人才贮备库并挂职锻练。只有这样才能有确保科技强国、科技强军的使命和目标有效落实。 另外，有这样一则消息也反映出军队体制之虞（不仅仅是军队了）。某军代室在对某型导弹发射控制方舱出厂验收时，采用了新改造的环境试验台进行24小时淋雨试验。此次试验全部采用经回收的工业用水，大大节省了水资源消耗。该型方舱出厂前开展的淋雨试验，以往全部用清水，试验后直接排放到下水道白白浪费。每年上百台套的综合环境试验，消耗的水资源相当可观。为解决这一问题，他们主动淘汰功耗较大的器件；建立循环用水机制，对无污染、无腐蚀的工业用水回收利用；优化改进某型设备电源，使其能耗降低80%的同时体积减小4/5。本来仅仅是一个节水的案例却被各方炒作成为“低碳”模范。 看到这个新闻让人苦笑不得，为什么这个世道怎么什么都要和低碳联系起来，很多完全是牵强附会，是为了更多的项目立项之需，是为了要更多的科研经费之需，而绝非真正的低碳之需，这股所谓的低碳之风、“低碳”之秀不知道会刮到何时？凡此种种没有不提“低碳”的，这种工作作风只能是将人们引入到不择手段“弄虚作假”的地步，不是不想实事求是，问题是实事求是办不成事情，岂不可悲。 如今这股“假大空”的歪风已经刮进了国防和军工，武器试验本身就不是低碳的工作，战争本身就是高碳的“产业”，强行用所谓的低碳这个灵丹妙药来套所有的行业岂不可笑至极。武器试验本身究竟需要创造什么环境不是“低碳”说了算，而是未来的战场环境说了算，试验时低碳了，战争时发现适应不了高碳的环境，这样的武器就是一堆的垃圾。至于不铺张浪费这本身什么时候都是这么要求的，而不能将低碳与不铺张浪费等同起来，这本身就是一种欺上瞒下的谬误理论，实在是纯属作秀的可悲之举。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/exclusive-reading-the-chinese-army-needs-to-weapon-10-can-be-more-powerful/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>美紧盯：中国拉近卫星试验，太空战力有重大进展</title>
		<link>http://jiangshuai.com/the-united-states-keep-a-close-eye-china-to-narrow-the-satellite-test-significant-progress-in-space-combat-capability</link>
		<comments>http://jiangshuai.com/the-united-states-keep-a-close-eye-china-to-narrow-the-satellite-test-significant-progress-in-space-combat-capability#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 02:12:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>昆仑</dc:creator>
				<category><![CDATA[武器装备]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jiangshuai.com/the-united-states-keep-a-close-eye-china-to-narrow-the-satellite-test-significant-progress-in-space-combat-capability</guid>
		<description><![CDATA[核心提示：中国这两颗卫星会合之后，第二颗卫星的轨道发生改变，显示它可能与演习的另一颗卫星曾发生过碰撞。美军战略司令部的资料表明，两颗卫星在可能碰撞之前的距离仅为200米。 美国华盛顿时报1日发表文章称，中国最近进行了一次太空测试，将两颗离地球几百公里的卫星拉到一起，分析人士称这将大大推进北京的“反卫星武器项目”。 文章还透露，美国军方负责核武作战的战略司令部一直密切跟踪中国拉近卫星的试验。美军战略司令部任务繁多，其中一项是确保太空的行动自由。该司令部表示其从未从负责北京太空项目和反卫星导弹项目的中国军方秘密部门获得有关此次卫星试验的消息。 “我们的分析人员确定，确实有两颗中国卫星近期实现了相互靠近。”五角大楼一位官员表示，“我们不知道它们是否有物理接触，中方也没有就此次卫星试验与我们接洽。” 此前曾有人担心两颗人造卫星的接触碰撞可能会导致自身损毁，产生大量残骸威胁到其他卫星或太空飞行器。 2007年1月，中国发射了一枚陆基反卫星导弹，摧毁了一颗中方人造气象卫星。这次测试造成了数千片金属的残骸区，数十年间可能都将对卫星和太空飞行器造成重大危险。 该国防部官员称，美国国防部希望所有的国家在太空都要“理性地行动，杜绝事故、误解和不信任”。美军战略司令部在其网站上公布了有关在轨卫星和残骸的相关资料，强调“这是促进太空负责任行为的努力”。 军事专家称将两颗卫星拉近是一项重要的太空战能力。该项战力可用来维修、情报收集或在军事行动中用于干扰、捕获或者摧毁卫星。 美国国防部正密切关注中国的太空武器项目，该项目被认为是用来在冲突中对抗美国商用或军用卫星的战略非对称性作战工具。军方可利用卫星执行从导弹引导到海上导航等诸多任务。官方称，中国利用卫星攻击只需二十余枚反卫星导弹就能瘫痪美国军方的电子系统。 上周俄罗斯、中国和美国等网络首次报道，8月22日中国两颗卫星在近地轨道“相互进行了近距离检查”，其中一颗名为SJ-12的卫星同一颗较老的SJ-06F“会合”，并开展了一系列演习活动。 文章称，中国这两颗卫星会合之后，第二颗卫星的轨道发生改变，显示它可能与演习的另一颗卫星曾发生过碰撞。美军战略司令部的资料表明，两颗卫星在可能碰撞之前的距离仅为200米。 另一位国防部官员在被问及卫星会合时指出，美国国防部最新的中国军事年度报告警告，北京正在提升其太空作战能力。 “中国正在扩张空基情报、监视、侦察、导航以及通信卫星星座。”报告指出，“与此同时，中国正在发展多层空间计划，以提高自身战力，在危机或冲突时限制、阻止潜在敌人利用空基资源。” 美国空间事务分析家詹姆斯奥贝格(James Oberg)称，此次卫星会合显示其与负责中国所有太空项目的军方有关。 “假如卫星成功会合是真的——各种迹象也表明是真的——那么中国对其继续保密将是对透明性的公然挑衅，中国需要缓解我们对这项新战力潜在应用性的担忧。”奥贝格先生称。 另外，奥贝格先生称，西方太空观察家怎能对“令人担忧”的卫星测试熟视无睹，该项测试“抨击了他们对北京的意图和能力的盲目乐观判断。”(编译：春风)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jiangshuai.com/the-united-states-keep-a-close-eye-china-to-narrow-the-satellite-test-significant-progress-in-space-combat-capability/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)

Served from: jiangshuai.com @ 2010-09-04 05:27:46 -->