Cina tidak dapat menghindari perjuangan dengan Amerika Serikat

______ Ke mana Thoughts on Sino-US relations

Di mana pengembangan hubungan Tiongkok-AS di masa depan, akan ada pengembangan seperti apa, yang adalah orang-orang Cina tidak bisa tidak peduli dengan setiap orang tidak dapat membantu, tetapi memikirkan. Karena, di masa kini dan masa depan yang cukup panjang periode sejarah, Sino-US relations mempengaruhi perkembangan Cina yang tidak meragukan kondisi eksternal utama. Dengan tumbuhnya kekuatan cina status internasional telah meningkat di dunia pola strategis dalam proporsi yang terus meningkat, Amerika Serikat akan cara menghadapi, ini nyata dan merupakan masalah serius, dan Amerika berpikir juga belajar. Pembangunan di masa depan antara Cina dan apa yang dapat hidup dalam damai, atau pasti akan terjadi perjuangan berat, dan akhirnya memulai jalan strategis konfrontasi, yang setiap orang prihatin tentang perkembangan Cina dan pemikiran orang-orang harus hati-hati mempelajari dan pemikiran. Karena, untuk Cina, sebuah dunia yang harmonis Masalah terbesar adalah apakah Cina dan Amerika Serikat (dan Amerika Serikat-kelompok yang dipimpin) Harmony. Dari pengetahuan tentang sejarah, munculnya kekuatan-kekuatan besar selalu disertai dengan serangkaian kesulitan, dari tidak mulus. Untuk mencapai peremajaan besar dari bangsa Cina, jalan ke depan jika Anda bahkan tidak, jika Anda menemukan tantangan strategis utama, hubungan Sino-AS tidak akan adalah tantangan ini? Ini adalah masalah praktis utama. Sehingga. Bahwa Cina dapat menghindari perjuangan dengan Amerika Serikat masalah ini, tidak selesai-bosan pemikiran yang sama, juga bukan ramalan teori umum grandstanding, tetapi juga dengan apa yang disebut "marah, muda," tidak ada hubungan. Sino-US relations dalam diskusi mendalam tentang kemungkinan prospek masa depan, tidak hanya bagi negara, untuk makna nasional, yaitu, dari pemahaman yang benar mengenai dunia dan memahami situasi saat ini dalam perspektif pembangunan dunia, tetapi juga sangat diperlukan.

1, orang yang berbeda mempunyai sikap yang berbeda terhadap cina

Untuk evaluasi hubungan Sino-AS dan harapan orang yang berbeda memiliki pemilik yang berbeda di Cina

Zhang. Pada status quo dalam hal Kesimpulannya, ke empat kategori berikut:

Yang pertama, "kita akan diintegrasikan ke dalam dunia Barat." Pendukung dan harapan untuk mengintegrasikan ke Amerika Serikat dunia Barat yang dipimpin oleh orang-orang ini, mereka adalah tujuan ideal untuk membangun China menjadi, seperti Australia, Kanada, seperti negara, bukan hanya dengan mengandalkan Amerika Serikat sangat ketat, tapi juga sangat modern. Di pasar Cina, dan proses modernisasi, mereka telah mendapatkan manfaat besar, tunjangan tersebut tidak hanya ada di Cina, tetapi juga berhubungan erat dengan Barat, dan Barat Ju Ju Rong kerugian. Sesuai dengan niat mereka untuk mempromosikan pembangunan Cina diperlukan untuk menggunakan ide kapitalisme Barat, nilai-nilai dan model, dan hanya untuk lebih mempromosikan China berorientasi kapitalis dalam rangka untuk memastikan fundamental dan memperluas kepentingan mereka. Untuk mendukung klaim mereka adalah dasar teoretis globalisasi, integrasi khotbah. Teori ini berpendapat bahwa kecenderungan umum perkembangan masyarakat manusia adalah globalisasi, Bumi akan dikembangkan menjadi desa global, kita telah menjadi orang, akan menjadi konvergensi dari semua aspek yang sama, percaya pada nilai-nilai bersama, nilai-nilai universal kemanusiaan akan menjadi aturan umum.

Yang kedua, "Kami memiliki hubungan baik dengan dunia Barat." Sikap orang-orang yang percaya bahwa pembangunan Cina akan berbeda dari sejarah umat manusia ada kekuatan besar apapun model pembangunan. Dalam sejarah manusia, setiap kali peningkatan kekuatan ekonomi sedang tumbuh, dan selalu ingin mengubah pola dunia, total untuk memberikan keseimbangan kekuasaan lama membawa pengaruh subversif, sehingga gelombang disertai dengan darah dan api. Ini adalah pengalaman manusia universal, apakah itu cina atau diakui pada dasarnya sarjana Barat sarjana. Tapi hari ini berbeda dari cina adalah cina saat ini perkembangan pembangunan sepenuhnya untuk tujuan damai, Cina tidak hanya tidak akan membawa dampak merusak keseimbangan kekuasaan, bukan hanya tidak mengubah pola strategis dunia, namun kembali ke seluruh dunia peluang besar, Cina tidak akan dan tidak bisa mengancam siapa pun. Mereka yang memegang pandangan ini diakui pada globalisasi, integrasi antara teori, tapi teori dan integrasi berbeda untuk mengintegrasikan ke dalam teori konvergensi, namun klaim ini juga menekankan bahwa model Cina bahwa dua mode dan bahkan berbagai pola dapat tidak saling eksklusif. Dasar untuk klaim ini ada dua hal, pertama, hubungan antara negara-negara di dunia akan semakin dekat hubungan antara Cina dan Amerika Serikat juga semakin dekat dan dekat, lebih dan lebih tak terpisahkan dari satu sama lain, terutama didasarkan pada Sino-US perdagangan, Cina cadangan devisa; kedua adalah bahwa Cina dan Amerika Serikat berbagi kepentingan bersama yang luas, umum daripada perbedaan, terutama didasarkan pada anti-terorisme. Jadi, ketika krisis ekonomi, orang-orang ini telah advokasi untuk menyelamatkan Amerika Serikat adalah untuk menyelamatkan Cina, dan merebut kesempatan untuk bekerjasama dengan Amerika Serikat, tetapi juga melalui kerjasama dan mempromosikan kerjasama. Dengan kata lain, tidak hanya melakukan dengan baik di dalam negeri dan privatisasi kompromi, tetapi juga di tingkat nasional melakukan pekerjaan dengan baik kompromi dengan negara-negara kapitalis, untuk menjaga profil rendah seratus tahun. Tujuan dari proposisi ini adalah untuk membuat semua mungkin melalui dipoles tepi dan sudut, dengan kebaikan dan lembut tak ada bandingannya kepada pimpinan dunia Barat sebagai imbalan atas pengakuan dan toleransi, sehingga mereka dapat mengenali perkembangan cina, cina model toleransi, membuat Cina belum pernah terjadi sebelumnya pengembangan ke mulus belum pernah terjadi sebelumnya, tanpa melemparkan untuk mencapai tujuan yang diinginkan.

Ketiga, "Amerika Serikat pada akhirnya tidak akan mendapatkan cara seperti China." Sikap ini tidak begitu banyak sebuah pernyataan, bukan sebagai semacam psikologis, adalah kesempatan bagi hubungan Cina-AS psikologi. Pandangan ini percaya bahwa dengan pengembangan yang terus-menerus pertumbuhan Cina, model Cina yang lebih menonjol, dan Cina dan Amerika Serikat pasti akan lebih kontradiksi, konflik dapat terjadi, tetapi itu tidak akan kembali ke akar mereka untuk pembentukan konfrontasi strategis yang komprehensif, apalagi akan muncul perjuangan hidup dan mati, selama kita tidak menantang hegemoni Amerika Serikat, tidak menyentuh sistem hegemoni Amerika Serikat dan tidak mengganggu wilayah strategis AS, Amerika Serikat tidak akan di Cina sebagai saingan utama, Amerika Serikat ada lebih perlu berurusan dengan musuh. Mungkin seluruh Amerika Serikat, tetapi juga dari waktu ke waktu dan membiarkan kita tahu, tapi kami tidak akan dengan sengaja berusaha untuk menggulingkan sepanjang jalan ke bawah, bukan untuk Bunuh keseluruhan. Untuk mendukung klaim ini didasarkan juga memiliki dua poin: Pertama, kebutuhan AS Cina kerjasama dalam rangka untuk menyelesaikan berbagai masalah dunia. Kedua, Cina juga memiliki kapasitas yang luar biasa penghancuran nuklir, perkembangan manusia sampai sekarang, tidak ada lagi perang di seluruh dunia, dan Cina dan Amerika Serikat tidak mungkin untuk membentuk komprehensif dan serba konfrontasi. Cina hanya bisa menang berteknologi tinggi di bawah kondisi perang lokal persiapan bisa dimiliki, semakin mereka dapat menjamin perkembangan Cina yang kuat.

Keempat, pandangan ini percaya bahwa dengan perkembangan Cina, Cina dan AS pada akhirnya akan membentuk konfrontasi strategis komprehensif, akan mencapai peremajaan besar dari bangsa Cina di jalan tidak dapat melewati rintangan, perjuangan antara Cina dan Amerika Serikat tak terelakkan, tetapi hasil perjuangan ini akan mengubah dunia situasi strategis dan keseimbangan kekuasaan, hanya untuk mengatasi kendala ini dalam rangka untuk membuka jalan ke depan.

Ini benar-benar publik bahwa masyarakat benar po po mengatakan bahwa rasional, masing-masing yang menawarkan segala macam ide-ide Nengjiang kebenaran juta spesies Chu dasar, kedua kepala negara, kisah tanpa akhir teks. Pada akhirnya yang mendukung lebih realistis, lebih benar?

Kedua, faktor apa yang menyebabkan hubungan Sino-AS

Sebuah menyebutkan hubungan Sino-AS, ekonomi dan perdagangan yang muncul dalam benak pertama kali, diikuti oleh apa yang hak asasi manusia, demokrasi, lingkungan dan seterusnya, seolah-olah masalah ini adalah isu utama dalam hubungan Sino-AS, seolah-olah masalah ini diatasi, dan Sino-US relations diperlukan. Sebenarnya, hal ini tidak merupakan masalah inti dari hubungan Sino-AS. Pernah diketahui bahwa masalah-masalah ini bahkan tidak masalah Taiwan tidak bisa menjadi inti masalah antara Amerika Serikat. Yang disebut hak asasi manusia, demokrasi, lingkungan hidup dan sehingga hanya Amerika Serikat alat strategis dan berarti. Dialektika materialis mengatakan kepada kita bahwa segala sesuatu tergantung pada sifat kontradiksi pokok adalah kontradiksi antara faktor dominan dalam perkembangan aspek-aspek utama konflik. Kemudian, dalam hubungan Sino-AS, apa kontradiksi utama, apa aspek-aspek utama itu bertentangan?

1, negara tujuan strategis adalah kontradiksi utama

Isu inti dalam bahasa Sino-US relations adalah berhubungan dengan kepentingan pembangunan nasional dan keamanan ruang kompetisi, penyebab berasal dari tujuan strategis nasional dari konflik fundamental. Semua isu-isu lain berada di bawah dan melayani kontradiksi inti.

Pemeliharaan kepentingan strategis AS dan mencapai tujuan nasional AS, yang merupakan aspirasi mendasar di Amerika Serikat. AS tujuan nasional? Hegemoni global Amerika, termasuk hegemoni politik, ekonomi dan budaya hegemoni hegemoni. Untuk melindungi hegemoni global AS dari hal-hal Amerika Serikat, pengembangan minat dan keamanan ruang, yaitu, salah satu politik Amerika Serikat, ekonomi, budaya, hal-hal yang merugikan, mempengaruhi keamanan AS, adalah Amerika Serikat, lawan dan ancaman. Di dunia sekarang ini, Amerika Serikat memiliki dunia yang paling maju pasukan bersenjata yang terbesar, namun teriakan ancaman AS daripada negara lain, dari kejauhan, bahwa ada berada jauh, seperti ruang, ada dekat, dan Jika Chavez; dari alam, ada realistis, seperti Iran, Korea Utara, juga memiliki potensi, seperti Rusia; dari konten yang ada bersenjata, seperti Taliban, tetapi juga tidak bersenjata, seperti jaringan, Amerika Serikat "2009 Intelijen Nasional Strategi "adalah tercantum dalam rinci dan spesifik. Ini "ancaman" bagi keamanan Amerika kepentingan dari berbagai pihak untuk mencerminkan seluruh umum. Kemudian, AS tujuan nasional Cina kepentingan keamanan nasional dan tujuan, jenis hubungan apa?

Pertama, kepentingan-kepentingan berlawanan. Dunia sekarang ini adalah Amerika Serikat di bawah kendali dunia dan tatanan dunia harus mematuhi keinginan Amerika Serikat, dan mendengarkan pengaturan bagi Amerika Serikat, apa pun yang mungkin berlawanan dengan status quo dari negara-negara, kelompok dan organisasi nasional, kekuatan, dan sudah pasti menjadi ancaman bagi Amerika Serikat. Di antara mereka, munculnya kekuatan-kekuatan besar, khususnya Amerika Serikat tidak bisa mentolerir, tidak peduli di mana pun di dunia, dengan munculnya kekuatan strategis yang perlu untuk melemahkan pengaruh AS, mengurangi efektivitas kekuatan Amerika. Di Asia, perkembangan dan pertumbuhan kekuatan Cina terikat kepada intervensi AS di Selat Taiwan, Semenanjung Korea, Laut Cina Selatan, Burma dan tempat-tempat lain untuk membawa situasi di banyak bagian tumbuh kesulitan, terutama dalam situasi di Selat Taiwan, krisis Selat Taiwan, Amerika Serikat harus sangat sebelumnya intervensi, tetapi lebih untuk menghadapi tantangan anti-cina kemampuan akses, dalam pandangan orang Amerika di Taiwan dan Jepang, pengurungan ganda, Cina dan Amerika Serikat harus dibagi secara merata antara Pasifik, jika Taiwan akhirnya jatuh ke dalam pelukan Cina, Amerika Serikat di Asia-Pasifik daerah akan menghadapi tekanan strategis yang lebih besar. Dalam beberapa tahun terakhir, serentetan cina-US insiden pesawat tabrakan Laut Cina Selatan, Cina yang dekat dengan perairan wilayah Cina untuk menghentikan insiden kapal pengawasan AS, Laut Cina Selatan dalam bahasa Sino-US angkatan laut mengalami insiden serangkaian konflik militer, ke Amerika Serikat meningkat belenggu tindakan sewenang-wenang. Seluruh daerah sekitarnya Cina, Cina pengaruh dan kontrol dari Amerika Serikat adalah hubungan lindung nilai. Di Amerika, justru karena Cina memiliki perlindungan dari Cina, Korea Utara, Burma dan lain "otoriter" negara mampu untuk tetap menjaga, jika memperluas pengaruh Cina pasti akan menghasilkan lebih banyak dan lebih banyak wilayah dari kecenderungan sentrifugal. Adalah mungkin untuk mengandung situasi ini, hanya high-profile Hillary Clinton U. S. mengumumkan bahwa Menteri Luar Negeri untuk kembali ke Asia Tenggara, dan jelas menunjukkan adalah untuk melawan pengaruh Cina, Amerika Serikat meningkatkan kontak dengan Myanmar untuk mengatur kebijakan di Myanmar, juga dirancang untuk Birma dari pengaruh cina . Di samping itu, di Pakistan, di Asia Tengah, Cina dan mereka mempunyai hubungan persahabatan tradisional dan "Kerjasama Shanghai" organisasi, juga platform mempengaruhi Amerika Serikat untuk campur tangan di daerah-daerah tersebut dan kontrol. Justru karena ini, yang baru Angkatan Laut U. S. 's Komandan Armada Pasifik Robert Willard Decai mengklaim bahwa "pengembangan militer Cina selama sepuluh tahun di luar perkiraan intelijen kita. Mereka tumbuh lebih cepat daripada yang dibayangkan," cina punya untuk membuat daerah "khawatir tentang kemampuan militer", beberapa "anti-invasi kapasitas", Amerika Serikat adalah "cermat mengawasi" cina proses modernisasi militer, Amerika Serikat berharap untuk memperluas Sino-AS pertukaran militer untuk menghindari kemungkinan masa depan "situasi tegang . Sejak tahun ini untuk Sino-US konfrontasi militer antara laut dalam banyak kesempatan, Willard telah menegaskan bahwa Amerika Serikat akan terus berlanjut di perairan wilayah Cina di sekitar dari "perairan internasional" operasi. Dia mengatakan Amerika Serikat telah beroperasi di daerah-daerah tersebut selama 150 tahun, sehingga "tidak berniat untuk membuat perubahan." Sesuai dengan logika Amerika Serikat, Cina tidak hanya memungkinkan daerah untuk pengembangan "khawatir" kapasitas wilayah pesisir harus dibiarkan sepenuhnya menjadi US kendali. Cina memiliki sejumlah "anti-invasi kapasitas" adalah dosa. Logika melakukan hal yang sama, jika anda ingin masuk ke Amerika Serikat dan Jepang menyumbang cina, bukan bahwa Cina tidak memiliki kemampuan untuk membuat mereka merasa khawatir tentang 呀? Memang benar-benar jahat.

Asia-Pasifik ini tidak hanya berlaku, yaitu, di dunia, baik di Afrika, Amerika Latin, atau Oseania, tetapi juga apakah itu Sudan, Seychelles, atau Kiribati, Panama, selama pengaruh Cina, kepentingan Amerika Serikat terkena dampak, harus disengaja dan diperhitungkan untuk menjadi untuk menghilangkan atau counter, perlu pembentukan Afrika Komando, kita harus segera mengirimkan stafnya untuk marah. Secara khusus, global dan alokasi sumber daya kontrol energi, tetapi juga menyentuh dua akord saraf strategis AS, untuk semua sumber daya strategis kunci (termasuk energi) untuk mengendalikan tanpa kekuatan lain dalam penggunaan yang efektif, ini strategis Amerika ujung-ujung Aku, oleh karena itu, bahkan mengontrol Cina bumi langka domestik ekspor, juga dapat ditafsirkan sebagai Amerika Serikat merupakan ancaman strategis. Seperti pembangunan ekonomi Cina, Amerika Serikat dan Cina akan meluncurkan perebutan sumber daya di seluruh dunia, perlindungan sumber daya Cina inisiatif, Amerika Serikat harus melakukan segala sesuatu yang mungkin untuk melemahkan itu. Dapat dikatakan bahwa dalam setiap salah satu sudut bumi, atau bahwa pada manusia sekarang bisa dicapai dalam satu ruang, termasuk bulan, asalkan sosok Cina tidak sejalan dengan kepentingan AS. Ruang strategis yang eksklusif, menentukan bahwa Cina kontrol atau mempengaruhi satu area, tidak memenuhi kepentingan Amerika Serikat, Amerika Serikat untuk mengendalikan atau mempengaruhi satu area, tidak sesuai dengan kepentingan Cina. Yang disebut "Cina dan Amerika Serikat luas berbagi kepentingan bersama, umum daripada perbedaan" adalah murni menipu diri double-talk. Cina yang kuat adalah penurunan relatif keras AS daya adalah pagar pasokan yang berkurang.

Kedua, model konfrontatif. Jalan pembangunan manusia selalu menjadi isu utama masyarakat manusia. Dalam model pembangunan sosial, Cina dan Amerika Serikat Road menjalankan dua mobil, tapi tidak menjaga diri mereka untuk hubungan antara, sebaliknya, baik sebagai hubungan negatif dengan satu sama lain: setuju dengan model dan berarti menyangkal Cina model; pengakuan model pembangunan Cina juga berarti bahwa penolakan terhadap Amerika Serikat model. Amerika Serikat di seluruh dunia hak untuk berbicara, berhubungan erat dengan model Amerika, semua sistem demokrasi, milik pribadi, hak asasi manusia, kebebasan dan begitu didaktik dan intervensi militer, didasarkan pada model Amerika lebih unggul, didasarkan pada sistem Amerika adalah ideal umat manusia, yang paling sistem sempurna pada premis ini. Hegemoni dalam sejarah umat manusia, tanpa kecuali, tak seorang pun untuk melakukan sistem output, dan output budaya, yang merupakan sarana untuk mengontrol dunia. Hak untuk wacana dan tantangan yang merongrong hak wacana ini, hal itu merupakan tantangan yang hegemonis. Sekarang, masalah model Cina berangsur-angsur fokus perhatian dunia, inilah tempat dimana menyentuh American Academy of Neurology. Dua model yang mewakili dua jenis sistem nilai, sejak kelahirannya adalah hubungan antagonistik antara hidup dan mati, tidak menang atas angin timur angin barat adalah angin menang atas angin barat. Bekas Uni Soviet mengajukan sebuah "kompetisi damai", Cina telah mengusulkan sebuah "Mendahului Amerika." Sekarang, sistem kapitalis sosialis, dua jenis model-model pembangunan yang mengalahkan siapa, siapa yang dimakamkan di masalah yang tidak terselesaikan, masih dipanaskan kontes di antara. Oleh karena itu, sebelum kampanye pemilihan presiden AS pidato, Obama menyatakan bahwa komunisme fana, sehingga Amerika Serikat Caidui Korea Utara, Kuba dan di luar Venezuela, Iran, hidup dan mati dan gagal mata, kematian Zhi Yu harus diberantas. Pembangunan dan pertumbuhan Cina dan model Cina menyoroti pukulan serius ke Amerika Serikat hak untuk berbicara pada skala global, perkembangan lebih lanjut dapat Amerika Serikat dari drive manusia di ujung jalan dari menara gading pada tren, sekali ini terjadi, Amerika Serikat akan berada di politik, moral manusia dan menjadi telanjang, berbicara tidak sebagus bahkan tidak akan kentut, Amerika Serikat, yang disebut "kekuatan lembut" terletak di Amerika Serikat memiliki model sistem keuntungan superior tanda. Ini adalah seorang ahli strategi Amerika Xiangqilaijiu hal lagi dan lagi untuk menjadi mimpi buruk. Cara pengembangan Sino-US konfrontasi semacam ini, membuat apa yang disebut "Cina dan Amerika Serikat telah semakin dekat, semakin banyak yang tidak terpisahkan dari satu sama lain," telah menjadi tidak berharga dan rentan. Macam apa hubungan ekonomi dengan dampak, tertarik pembaca mungkin ingin melirik teks pengarang Web "kerjasama ekonomi dapat mengubah permusuhan menjadi persahabatan."

Ketiga, budaya yang saling eksklusif. Orang dahulu berkata, "bukan kelas keluarga saya, hatinya juga harus berpikir secara berbeda," aku memahaminya, berkomentar bahwa orang-orang yang berbeda memiliki proses-proses psikologis yang berbeda, cara pikir yang berbeda dan sistem nilai yang berbeda. Pada suatu waktu, karena kemajuan teknologi dan popularitas Internet, pernah ada diskusi panas konvergensi budaya, tampaknya bahwa selama semua orang membayar sedikit cinta, dunia ini menjadi manusia yang lebih baik. Hal ini dapat benar-benar lelah mencari sepatu di sia-sia, datang dan tidak memiliki tugas yang lebih menuntut daripada komunisme juga manusia yang indah, secara harfiah di ujung jari Anda, dan optimis bahwa mereka dapat. Menurut argumen Samuel Huntington, Barat didefinisikan sebagai peradaban Kristen dan dunia Muslim didefinisikan sebagai peradaban Islam, dan Cina kita didefinisikan sebagai peradaban Konfusius, adalah perjuangan antara ketiga jenis peradaban, ditakdirkan untuk menjadi inti dari masa depan umat manusia konflik. Teori Behcet benar atau salah atau tidak dapat dikesampingkan, tetapi peradaban Kristen dan peradaban Islam adalah konfrontasi antara yang sudah jelas. Perjuangan antara Islam dan Kristen telah seribu tahun, berkembang menjadi hari ini, masih Amerika Serikat dan Taliban, Al-Qaeda, Iran dan kekuatan-kekuatan lain di latar belakang dalam perjuangan, tetapi juga menjadi lebih kuat, tidak melihat adanya toleransi, rekonsiliasi dan prospek belum lagi apa yang kombinasi. Sekarang, biarkan orang-orang yang keributan untuk globalisasi, integrasi, malu bahwa Amerika Serikat tidak hanya tidak mempromosikan integrasi apapun, tetapi bahwa dunia ini penuh dengan pembangkang, di mana-mana adalah ancaman, dan bermain dengan mereka dalam ayunan penuh, meninggalkan mereka, terlalu terlalu menyenangkan. Budaya Cina untuk "dan" sebagai yang terakhir dan tidak akan mengambil inisiatif untuk memprovokasi setiap benturan peradaban, tetapi tidak dapat mengintegrasikan dengan peradaban. Peradaban Barat tidak dapat dan tidak dapat menerima peradaban Konfusius, sementara peremajaan besar dari bangsa Cina dan harus tidak hanya kaya, tetapi yang lebih penting adalah kebangkitan spiritual dan budaya dari peradaban Islam, peradaban Kristen dan kota yang beradab tripartit perimbangan kekuatan, bagaimana bekerja dengan orang lain konvergensi atau integrasi? Cina sejumlah besar "elit" elemen tertarik pada globalisasi, integrasi, dipahami sebagai perkembangan mengkonversi Cina Barat, dan akhirnya integrasi dengan Barat, hanya omong kosong. Tentu saja, beberapa orang Cina sepenuhnya terintegrasi ke Barat, dilahirkan di sebuah baptisan, perkawinan di gereja, keyakinan, Gui-Allah, aset ke Amerika Serikat, bukan integrasi, kapan lagi dia? Namun, hanya sejumlah kecil Jika orang mengambil seluruh bangsa seperti sungai yang tidak kembali, itu bukan peremajaan besar bangsa, jatuh ke dalam kematian lengkap bangsa. Dunia Muslim adalah perkembangan kekristenan di dunia dan bersaing untuk ruang lingkup pengaruh, terlibat dalam kehidupan dan kematian-seperti kontes, peradaban Konfusian dapat kebal untuk bertumbuh dalam cara yang acuh tak acuh, yang mudah untuk dilakukan?

2, Amerika Serikat adalah aspek utama kontradiksi

Jika kedua negara dapat hidup dalam harmoni, tidak ada kontradiksi dan konflik, bersikap baik ah! Banyak orang cina tidak dapat membantu, tapi berharap begitu. Namun, ini hanya bisa angan-angan kita pada orang-orang Cina. Pengembangan hubungan Tiongkok-AS tidak bergantung pada Cina cara melakukannya, bagaimana orang berpikir, tetapi bergantung pada bagaimana Amerika Serikat untuk memikirkan, bagaimana melakukannya, Amerika Serikat merupakan aspek utama dari hubungan Sino-AS, seperti Amerika Serikat ingin menjual senjata ke Taiwan, yang ketika ingin menjual, untuk menjual sesuatu, sepenuhnya pada saya sendiri memiliki perkataan terakhir, dan mereka tidak pernah mengucapkan salam, dan Cina, Cina protes tidak berguna, tidak memiliki banyak protes terhadap hal itu? Dan apa efek? Bale mengintip keluar dari Anda lulus. Wajah pembangunan Cina, sepuluh tahun terakhir, Amerika Serikat memimpin Barat mulai menciptakan "teori ancaman Cina" dalam beberapa tahun terakhir, ini "teori" telah hampir tren di mana-mana. Tanggapan atas "teori ancaman Cina", Cina telah mengusulkan "perkembangan damai" dan ide membangun dunia yang harmonis, dan didukung oleh kelompok luas mitra strategis, dalam rangka untuk meningkatkan kredibilitas. Jadi skenario seperti muncul: bahwa wajah non-stop-tinggi yang disebut "cina ancaman" untuk suasana ketegangan dalam hal ini dengan penuh semangat mengklaim bahwa "perkembangan damai" untuk memecahkan tekanan, membentuk semacam lucu permainan strategis yang menarik. Setiap kali munculnya konflik, selalu terakhir "dari keseluruhan kepentingan hubungan Sino-AS," nama membiarkan masalah ini, tampaknya semua terjadi dalam Perang Tiongkok-US konflik (seperti pengeboman kedutaan kita di Yugoslavia, Laut Cina Selatan tabrakan, penjualan senjata ke Taiwan dan sebagainya) memiliki semua kecil, tampaknya kita harus cina wajib untuk mengambil tanggung jawab untuk memandu kemajuan hubungan Sino-AS, dengan Amerika Serikat tidak dapat dan tidak memiliki wawasan umum. Bahkan tidak hanya kasus. Pengembangan hubungan Tiongkok-AS bukanlah kehendak dan aspirasi tentang cina terbaik Sebaliknya, status hubungan Sino-AS sepenuhnya tergantung pada kebutuhan Amerika Serikat, tergantung pada kepentingan Amerika Serikat, permintaan dari Amerika Serikat berada di posisi terdepan Sino-US relations adalah aspek utama konflik. Situasi aktual karena ini, Cina tidak hanya tidak mengambil inisiatif untuk masuk ke dalam setiap perselisihan dengan Amerika Serikat, tetapi juga berani menyentuhnya. Amerika Serikat dan Cina sekarang ada beberapa "kerjasama" dalam bidang ekonomi bahkan mengusulkan apa yang disebut G20, di Amerika Serikat untuk mengacaukan nama-nama seperti, yang sama sekali keluar dari kebutuhan strategis AS tidak banyak yang bisa dilihat di Cina, Amerika Serikat suka segala sesuatu bersama-sama. Aku teks yang bersih, "hubungan Sino-AS" situasi keseluruhan "pada akhirnya cara melakukannya", "Minat Cina adalah korban hegemoni AS," kata Lane, yang disebut Cina dan Amerika Serikat "berbagi minat yang sama." Hanya Amerika Serikat menganggap Cina sebagai salah satu sapi besar, dapat menyedot dari makanan sapi yang merokok, tanpa Cina "kerja sama", Amerika Serikat akan mempunyai masalah keuangan, dan dengan jenis ini "kerja sama", harus menyelesaikan masalah "kambing hitam", yang merupakan nilai kerjasama Sino-AS. Amerika Serikat adalah negara pertama yang praktis, perlu Sino-US "kerja sama" adalah karena dia dapat keuntungan, bukan untuk memperoleh keuntungan di Cina, apa yang disebut "saling menguntungkan", "menang-menang" argumen adalah penipuan diri, Amerika Serikat tidak pernah hanya sekali menang ke "menang-menang" tidak tertarik. Amerika Serikat mendominasi trend hubungan Sino-AS, Cina apa yang disebut "tenang", "pintar menyelesaikan" semacam retorika, tetapi penghiburan diri. Cina sekarang bersumpah bahwa mengikuti perkembangan damai, itu tidak mengancam siapa pun, dalam berbagai cara untuk membuat Amerika Serikat percaya bahwa selama Amerika memastikan bahwa Cina telah berkata benar, Anda dapat menikmati nasib baik, Amerika Serikat akan membuka mata mata yang terpejam, atau hanya hanya duduk-duduk dan mengawasi cina menjadi kekuatan dunia, menjadi setara dengan Amerika Serikat bahkan lebih dari Amerika Serikat, negara besar, itu adalah terang-terangan, Cherry Cherry di luar khayalan. Pada kenyataannya, Cina telah bersumpah maka tidak ada pertanyaan yang percaya di Amerika Serikat. Saya percaya betapa mirip? Jangan percaya apa? Mempengaruhi sikap AS, semua terletak pada pengembangan mungkin pengaruh Cina yang kuat terletak di Amerika Serikat ini penilaian dan evaluasi dampak, jika Amerika Serikat telah datang ke Cina dan AS akan secara mendasar bertentangan kepentingan, dalam model terhadap satu sama lain, budaya saling eksklusif, tetapi juga mengharapkan hubungan Sino-AS ke Amerika Serikat tidak sepenuhnya konfrontasi? Keras adalah bahwa cina-US strategis konfrontasi antara kedua negara dan akan memiliki prospek strategi AS dari Cina "pakar" "sarjana" yang tidak tahu prediktabilitas yang jauh lebih canggih. Kembali di tahun sembilan puluhan, mereka telah melaksanakan analisis rinci dan prakiraan, "Di Cina, potensi ancaman" dan "Awakening of the Dragon - Asia bahaya nyata dari Cina," "The Coming Konflik" , "benturan peradaban", "The Great Wall dan kota yang kosong" dapat digambarkan sebagai serangkaian tulisan-tulisan produktif pantas. Oleh karena itu, berpikir bahwa pembangunan Cina akan peka ke Amerika Serikat, Cina dan Amerika Serikat hanya selalu chipping pergi, akan muncul dari waktu ke waktu titik kontradiksi dan konflik, setelah badai masih hari yang jelas kemungkinan mimpi bodoh pernikahan . Dalam proses sejarah perkembangan Cina yang kuat, diharapkan amal Amerika Serikat, harapan untuk cadangan Amerika Serikat sama sekali tidak relevan dengan omong kosong.

Ketiga, Amerika Serikat pada Cina untuk melakukan apa

Karena Amerika Serikat adalah aspek-aspek utama dari hubungan Sino-AS, selanjutnya mereka bisa ambil untuk menganalisis, Amerika Serikat ke Cina melakukan apa yang masa depan akan apa yang harus dilakukan. Dengan kata lain, kita perlu secara khusus untuk menganalisis prospek pembangunan masa depan hubungan Sino-AS di dunia yang paling penting hubungan strategis untuk membuat sedikit Glimpse of dangkal pemahaman.

Kami percaya bahwa dalam sejarah masa lalu, Amerika Serikat pada kebijakan Cina, dan penggunaan yang terintegrasi penggunaan, pembatasan, pinggir jalan, keruntuhan segala macam praktek-praktek tidak membantu perkembangan cina (kesimpulan ini, mungkin ada sejumlah besar penelitian di Amerika Serikat atau di Amerika Serikat hidup dan belajar selama bertahun-tahun "para ahli" "sarjana" oposisi, mereka bisa tentang masalah ini dan sepenuhnya dibahas). Di masa depan, Amerika Serikat akan semakin banyak sumber daya strategis ke daerah melawan cina, sumber daya ini, termasuk politik, ekonomi, militer, budaya dan aspek-aspek lain, meliputi formal, non formal, informal dan semua berarti, tapi juga mungkin beberapa terdekrip hanya setelah sepuluh tahun seratus tahun untuk mempersiapkan strategi, perencanaan strategis dan konspirasi dan penipuan. Singkatnya, strategi AS terhadap Cina di masa depan akan memiliki tiga karakteristik berikut:

Karakteristik pertama: House of Flying Daggers pengepungan strategis. Untuk membangun semua strategis sepanjang hari pengepungan laut, magnetik, Timur dan Barat di segala arah untuk mengepung Cina adalah setia tindakan strategis AS. Setelah Perang Dingin Amerika Serikat telah terlibat dalam penyesuaian strategis, penyesuaian tujuan strategis utama sekarang dapat dikatakan pada bentuk dasar. Amerika Serikat memiliki perencanaan strategis utama telah bergeser ke penargetan pihak Cina, rencana spesifik dan rinci. Perwira utama di Amerika Serikat baru-baru ini menyatakan bahwa masa depan satu-satunya pertempuran kapal induk AS adalah China, tetapi juga tidak menyangkal fakta bahwa Amerika Serikat di dalam wilayah Cina dalam rencana perang. Dalam beberapa tahun terakhir, AS memperkuat pengerahan militer Kepulauan Mariana, toko kain untuk memperkuat hubungan militer negara-negara tetangga Cina, dan terus-menerus untuk memperkuat pengawasan perairan sekitar cina, strategis utama dan taktis sistem anti-rudal di Cina sekitar awal, ini adalah berada di bawah bimbingan yang jelas tujuan strategis dari rencana strategis, dengan sasaran yang jelas. Yang disebut Amerika Serikat dalam "perang melawan teror" memiliki kepentingan bersama, kata itu dalam seperti tata letak strategis di depan makna dan nilai mereka diabaikan. Secara umum, mewarisi warisan Perang Dingin, sistem di masa lalu, berdasarkan AS pasca-Perang Dingin strategis Asia-Pasifik sistem yang lebih lengkap, lebih kuat, versi Asia NATO telah membayar air, dengan fokus pada Cina di sekitar "tirai bambu" bahkan lebih solid. Pada masalah ini, penulis teks dalam jaring, "House of Flying Daggers: Amerika Serikat bagaimana untuk merencanakan perang cina" telah melakukan yang cukup rinci di sini tidak akan mengulanginya. Mr Dai jaringan Xu teks "perairan teritorial Cina menghadapi" dilema tahanan "- Amerika Serikat pengepungan darat dan laut dari analisis strategis di Cina," mengeluarkan lebih jelas daripada penulis, pengarang item tidak mungkin kembali, yang tertarik mungkin ingin membaca satu.

Karakteristik kedua: diferensiasi yang meresapi semua Westernisasi. Menghancurkan lawan dari dalam, yang sedikit strategi dalam akal sehat tahu sesuatu. Dalam hal ini, Amerika Serikat disebut adalah veteran yang berpengalaman Perang Dingin, Amerika Serikat memimpin Barat untuk membagi Westernisasi dari bekas Uni Soviet pengalaman, mengikuti kasus ini, kita dapat menghargai tindakan AS. Dalam pandangan AS, Cina dan bekas Uni Soviet, disintegrasi adalah sepenuhnya mungkin (beberapa telah Jepang ke Cina telah dirancang, bahwa Cina harus dipecah menjadi enam negara). Diferensiasi westernisasi pasukan bermusuhan Barat, Cina selalu menjadi alat strategis terhadap Cina. Taiwan tidak terlepas dari keributan lakukan? Xinjiang, 7.5 peristiwa yang tidak boleh dilakukan untuk tujuan pemisahan? Dalai Lama yang diasingkan dan elemen separatis Tibet tidak dalam divisi domestik untuk tujuan lakukan? Reformasi dan membuka diri, orang Cina yang relatif mati rasa. Sekarang, kasar fakta telah jelas-jelas mengatakan kepada orang-orang Cina, selalu ada risiko krisis terjadi kapan saja. Mereka punya sekutu di Barat, tetapi juga menemukan pendukung, Barat akan memberikan bermain penuh antusiasme mereka, akan mendukung mereka dalam lingkup yang lebih luas, tingkat yang lebih tinggi dan lebih banyak wilayah konfrontasi dengan pemerintah Cina, sehingga kesepakatan strategis dengan Cina yang kuat senjata. Cina juga mempunyai bahaya westernisasi, meskipun bekas Uni Soviet, pengalaman tragis westernisasi dari orang-orang Cina pelajaran yang mendalam mengenai privatisasi Barat demokrasi dan hak asasi manusia tanpa berkhotbah pasar sementara, tetapi mereka yang mengejar demokrasi dan dukungan swasta di belakang bidak masih kuat, meskipun sekarang ini tahun, gaya ini telah menjadi negara vegetatif telah menjadi zombie, tetapi memelihara dan budidaya di Barat, di bawah mungkin sepenuhnya kebangkitan cerdas. Selain itu, hal-hal yang baik sehingga luka menyakitkan lupa pada setiap tahap dalam sejarah sering terjadi, sejarah selalu dapat diulang beberapa kali. Oleh karena itu, dalam pandangan AS, yang Westernisasi dari China masih merupakan sarana besar nilai strategis dan dikatakan untuk menangani perkecualian yang langka dari cina kolom kelima. Inilah sebabnya mengapa kekuatan-kekuatan ini masih merupakan akar penyebab masih berjuang, pada kenyataannya, setelah dipotong Barat yang memaksa bahkan dalam cairan tubuh manajemen, yang telah seperti zombie-seperti sayuran terbang kematian. Tentu saja, yang meresapi semua tindakan westernisasi bukan hanya diferensiasi dua hal ini, kita tidak meremehkan banyak badan-badan intelijen AS tidak boleh tingkat strategis dan kemampuan operasional, mereka melakukan di seluruh dunia begitu banyak intrik menegangkan, tidak dapat digunakan dalam Cina yang lakukan? Hanya mewujudkan kebijaksanaan yang tinggi hal-hal ini, kita takut untuk melihatnya, hal ini cukup untuk membuat Tingkat Keamanan seratus tahun sebelum dilihat dalam terang siang hari.

Karakteristik ketiga: semua preventif mencakup penahanan. Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat telah ditemukan dalam hal mata-mata Cina selalu memukul koran, hanya hari ini (October 23) juga melaporkan bahwa Departemen Kehakiman U. S. mengatakan bahwa Cina adalah untuk mencuri sensitif teknologi militer AS, negara terbesar kedua, Samudera Atlantik kedua sisi dari negara-negara Barat Hong Chuan "setiap orang Cina cenderung agen intelijen." Setiap kali ini terjadi, ketika pihak Cina selalu dievaluasi sebagai "minoritas orang dengan motif tersembunyi." Bahkan, mata-mata Cina yang ditangkap seperti itu secara alami sejumlah kecil orang yang terlibat tidak dapat partisipasi publik, dan mengatakan itu sama saja dengan mengatakan bahwa beberapa orang memiliki omong kosong. Namun, bahwa sedikit orang "dengan motif tersembunyi," kita mungkin telah bersalah orang. Ini harus dikatakan, maksud orang-orang lain sangat jelas, hanya pada "Ai, seperti gunung salju, Jiao awan di bulan," orang-orang Cina adalah memiliki derajat yang tinggi kewaspadaan psikologis, itu adalah untuk demonize Cina, adalah untuk "memilih untuk percaya mereka , yang tidak dapat dipercaya "cara, sedapat mungkin, untuk mengambil manfaat dari Cina telah menghambat pengembangan kekuatan nasional yang komprehensif akan membantu meningkatkan keterampilan dan kemampuan. Di masa lalu, Amerika Serikat lebih cina pembatasan akses ke berbagai militer dan sipil teknologi tinggi, Paris, komite koordinasi untuk melakukan semacam ini, sampai hari ini, bahkan yang relatif peralatan militer yang sudah ketinggalan zaman dan teknologi, Amerika Serikat bahwa Cina telah diekspor ke batas absolut, pembatasan ini mencakup semua sekutu-sekutunya. Sekarang, pembatasan AS Cina, telah terjadi perkembangan baru, yaitu Cina membatasi akses ke sumber daya strategis nasional yang diperlukan untuk pengembangan bagi Cina di Afrika, Amerika Selatan, Australia, eksploitasi sumber daya dan investasi, sebisa mungkin untuk melemahkan itu. Periode sebelumnya di Sudan, pekerja Cina diculik di Niger menyerang acara ada bayangan kuat dari Barat. Cina, beberapa di luar negeri skala besar merger dan akuisisi pada akhirnya berakhir dengan kekalahan, ada tangan hitam di belakang layar di belakang layar manipulasi.

Kami juga membutuhkan kewaspadaan tingkat tinggi, Amerika Serikat telah menduduki banyak "batas tinggi", telah memulai pada tingkat strategis yang lebih tinggi, untuk mengandung Cina, strategi baru untuk tombak dan perisai kompetisi sudah dimulai. Di satu sisi, Amerika Serikat Huyou sebuah dunia bebas nuklir, perhatikan untuk membatasi proliferasi senjata jarak jauh (dari murni sudut pandang militer, AS dan ketepatan jangkauan global-dipandu senjata, hasilnya telah dapat mencocokkan dengan senjata nuklir, tombak Paman Sam mungkin incumbent, alat-alat a). Di sisi lain, Amerika Serikat untuk memusatkan lebih banyak sumber daya untuk mengembangkan teater global dan sistem pertahanan rudal, dan kapasitas besar yang terkonsentrasi di Asia Timur dan Pasifik, yang ditujukan secara langsung di Cina, yang membuka konfrontasi strategis yang lebih teliti. Semua orang tahu bahwa konfrontasi strategis dan perang melawan, seperti, menghancurkan musuh, menyelamatkan mereka sendiri tidak ada artinya juga "menyerang" "Pertahanan" dua aspek: untuk menghancurkan musuh, kita harus mengembangkan senjata ofensif, untuk menyelamatkan diri, adalah perlu untuk mengembangkan senjata defensif, kedua saling melengkapi, tidak menghancurkan musuh, tentu saja bukan akhir untuk menyelamatkan dirinya sendiri, tetapi jangan mempertahankan mereka sendiri tidak dapat secara efektif menghancurkan musuh, Amerika Serikat atau salah satu tidak peduli bagaimana visi strategis tidak mati dengan musuh, bukan musuh pergi ke neraka, kita harus sama-sama mencoba untuk menghancurkan musuh, tetapi juga untuk melindungi diri mereka sendiri. Amerika Serikat sekarang menjalankan strategi seperti untuk desain dan implementasi kuat "tombak" dan "perisai" dua tangan diperlukan untuk menangkap dengan kedua tangan.不要以为反导在技术上注定有克服不了的困难，不可能实战应用（中国的媒体及军事专家们一直这样讲，好像美国发展反导纯粹是烧钱，好像美国的军事人员就是顶尖的大傻瓜）。在人类的历史上，从来有盾就有矛，有矛就有盾，既然人类能造出进攻的弹道导弹，就一定能制造出来防御弹道导弹的系统。如果任凭这样的态势发展下去，中国早晚将被剥夺战略对峙的能力。战略手段的多样化，是确保战略威慑有效性的重要条件。感谢老一辈无产阶级革命家，他们以大无畏的高瞻远瞩，发展了中国必要的战略威胁力量，才有了中国今天这样的大国地位，如果在未来的较量中丢掉了这个保障条件，别说什么中华民族的伟大复兴了，甚至连阿猫阿狗都可能起在中国的头上拉屎了。

中国该怎么办？这是在思考了中美关系将向何处去这个问题之后，必然要接着问的第一个问题。每一个中国人都应该有所关心，有所思考。天下兴亡，匹夫有责啊！ （有兴趣的不妨看看笔者的网文《忘战必危：怎样打好下一场中美战争》）。今天的中国对与别人搞什么对抗实在是不感兴趣（社会的主流观念是，发财还来不及，谁有闲功夫忙这个），更不用说战略对抗了。细数一下，中国现在与各国建立起来的各种形式的战略伙伴关系已不下几十家之多，既有与美国、俄罗斯这样的战略大国的，也有与罗马尼亚、菲律宾这样的中小国家的。可见，中国对于和谐世界可绝不是口头主义，完全是实打实地身体力行了起来，还真正体现了国家不分大小强弱一律平等的精神。但是，中国对战略对抗不感兴趣，不见得战略对抗就也对中国不感兴趣了。中国不可能避免与美国的全面斗争，这是不以人的意志为转移的。如果说，在中华民族伟大复兴的路上，注定不会一帆风顺，必定要有巨大挑战的话，那么从外部条件来说，这个挑战只能是中美关系，除此之外，世界上任何其它关系还真的不配，还真的没有这个资格。

再过几天，美国总统奥巴马就要来中国访问了。可以预计，届时他一定是全身的道貌岸然，满腔的花言巧语，一定会用众多美好的辞汇把中美关系打扮得花枝招展、欣欣向荣。这必将使相当一批“专家”、“学者”深受鼓舞，使相当一些中国人再次跌进想入非非的泥坑，也必将使中国的战略航船出现新的摇摆和曲折。这真的是一件遗憾的事情，也是没有办法的事情。美国总统亲自来到阵前，那可是不敢小觑的事儿，世界霸权的大头子可不是吃素的，不会白来一趟的，一定会有斩获，这是前进过程中的曲折。但不管多么曲折，最终的方向还是不可能改变。中华民族最后不得不再次雄赳赳气昂昂地渡过又一条鸭绿江（西方的语境叫渡过鲁比孔河），也许就在不远的将来。

写下此文，目的就是先把话搁下，莫让人说成是事后诸葛亮。