Китай не может избежать борьбы с Соединенными Штатами

______ Куда Мысли о китайско-американских отношений

Где будет проходить развитие китайско-американских отношений в будущем, будет то, что такое развитие, которое является китайский народ не может помочь, но забота о каждом одного не могу не думать. Потому, что в настоящем и будущем довольно длительный исторический период, китайско-американских отношений скажется на развитии Китая, несомненно, является основным внешним условиям. С усилением международного статуса Китая вырос в мировой стратегической модели доли постоянно растет, Соединенные Штаты будут, как бороться с, это реальная и серьезная проблема, и американцы думают также изучает. Развитие в будущем между Китаем и что можно жить в мире, или неизбежно будут происходить серьезные борьбу, и, наконец, вступила на стратегический путь конфронтации, которая каждому обеспокоен развитием Китая и мыслящие люди должны внимательно изучить и думал. Потому что, для Китая, самая большая проблема гармоничного мира является ли Китай и Соединенные Штаты (и под руководством Соединенных Штатов группы) Гармония. От знаний об истории, возникновение великих держав, всегда сопровождается рядом трудностей, с не будет гладким. Для достижения великого возрождения китайской нации, путь вперед, если не даже, если вы сталкиваетесь с основными стратегическими вызовами, китайско-американские отношения не будут это вызов? Это серьезная практическая проблема. Так. То, что Китай может избежать борьбы с Соединенными Штатами Америки эта проблема, ни излишне скучно одной и той же думаю, он не является и пророчества общей теории амбиций, но и с так называемым "сердиться, молодые," нет никаких отношений. Китайско-американские отношения в углубленное обсуждение возможных перспектив на будущее, не только для страны, для национального значения, то есть, от правильного понимания мира и понимать текущую ситуацию с точки зрения мирового развития, но также очень необходима.

1, разные люди по-разному относиться к китайским

Для оценки китайско-американских отношений и ожиданий, разные люди имеют разные владельцы в Китае

Чжан. На нынешний статус-кво с точки зрения Таким образом, на следующие четыре категории:

Во-первых, "Мы будем интегрироваться в западный мир". Адвокаты и надеемся, интегрироваться в Соединенных Штатах привели западный мир этих людей, их идеальной целью является построение в Китае, как Австралия, Канада, как страна, не только Соединенные Штаты полагаются на очень жесткий, но и очень современным. В китайском рынке, и процесс модернизации, они получили огромную выгоду, эти преимущества не только существуют в Китае, но также тесно связаны с Западом, и западные Ju Ju Ронг потери. В соответствии со своими намерениями, чтобы содействовать развитию Китая приходится прибегать к идее западного капитализма, ценностей и моделей, и только к дальнейшему развитию капиталистических китай-ориентированные, с тем чтобы обеспечить фундаментальные и расширить свои интересы. Чтобы поддержать их претензии теоретические основы глобализации, интеграции проповеди. Эта теория утверждает, что общая тенденция развития человеческого общества, является процесс глобализации, Земля будет разработан в глобальной деревне, мы стали народом, будет конвергенция всех аспектов одной и той же стороны, полагаю, в общих ценностей, общих для всех ценностей человечества будет общие правила.

Во-вторых, "У нас хорошие отношения с западным миром". Это отношение людей, которые считают, что развитие Китая будет отличаться от истории человечества были любая крупная модель развития власти. В человеческой истории, по мере роста новых полномочий, и всегда хотят изменить мир модели, в общей сложности дают старые баланс сил привели подрывного влияния, таким образом, сопровождаться волной крови и огня. Это универсальный человеческий опыт, будь то китайские или западные ученые признали основном ученые. Но Китай сегодня, отличается от сегодняшнего развития Китая вполне мирного развития, Китай не только не приведет к разрушительным последствиям баланс сил, не только не изменит мир стратегической модели, но вернулся в остальном мире огромных возможностей, Китай будет и не может и не угрожает никому. Те, кто придерживается этой точки зрения признанных о глобализации, интеграции теории, но теория и интеграции отличается от интеграции в теории конвергенции, но эта претензия также настаивал на том, что китайская модель, которая из двух режимов и даже различные шаблоны могут не являются взаимоисключающими. Основой для этого утверждения есть две точки, во-первых, связь между странами мира будут все более тесных связей между Китаем и Соединенными Штатами также все ближе и ближе, все больше и больше неотделимы друг от друга, главным образом основаны на китайско-американские торговля, китай валютные резервы, во-вторых, что Китай и Соединенные Штаты обширные общие интересы, общие, чем различий, основаны главным образом на борьбе с терроризмом. Таким образом, когда экономический кризис, эти люди выступали за сохранение в США, чтобы спасти Китай, а также воспользоваться возможностью, чтобы сотрудничать с Соединенными Штатами, а также через сотрудничество и содействовать сотрудничеству. Иными словами, не только хорошо на внутреннем и приватизации на компромисс, но также и на национальном уровне, хорошая работа компромисса с капиталистическими странами, сохраняя низкий профиль сто лет. Целью этого предложения является сделать все возможное через полированные края и углы, с несравненной доброте и нежных к американо-главе западного мира в обмен на признание и терпимости, с тем чтобы они могли признать развития Китая, модель Китая терпимости, что делает Китай беспрецедентную развитие беспрецедентный гладкое, без Toss для достижения желаемой цели.

В-третьих, "Соединенные Штаты в конечном счете не будет каким как Китай". Такое отношение не столько утверждением, а не как своего рода психологическим, это шанс для китайско-американских отношений, психологии. Эта точка зрения считают, что с непрерывным развитием экономического роста Китая, китайская модель с более ярким, и Китаем и США, безусловно, будет более противоречия, конфликты могут возникать, но оно не будет возвращаться к своим корням к формированию всеобъемлющей стратегической конфронтации, а тем более появится жизнь, а на смерть, до тех пор, пока мы не бросить вызов гегемонии США, не прикасайтесь к США гегемонистской системы и не вмешиваться в стратегическую территорию США, Соединенные Штаты не будут в Китае, как основной конкурент, Соединенных Штатах есть более необходимо иметь дело с врагом. Может быть, всего Соединенные Штаты, но также время от времени, и дайте нам знать, но мы не будем намеренно пытаются свалить всю дорогу вниз, а не убивать в целом. В поддержку этого утверждения основаны также имеет два момента: во-первых, США нуждается в сотрудничестве с Китаем, с тем чтобы решить многие проблемы в мире. Во-вторых, Китай также имеет огромный потенциал ядерного уничтожения, развитие человеческого потенциала до сих пор, больше не является всемирной войны, а Китай и США невозможно создать всеобъемлющее и всестороннее конфронтации. Китай может выиграть только высокотехнологичные локальных войнах в условиях подготовки можно было, тем больше они могут гарантировать развитие сильного Китая.

В-четвертых, эта точка зрения считают, что с развитием Китая, Китай и США будут в конечном итоге сформировать всеобъемлющую стратегическую конфронтацию, приведет к достижению великого возрождения китайской нации на дороге не может обойти препятствия, борьбы между Китаем и США неизбежны, но результаты этой борьбы будет изменить мир стратегического положения и баланса сил, только чтобы преодолеть это препятствие для того, чтобы открыть путь вперед.

Это действительно общественности, что общественность по по праву сказать, что рационально, каждая из которых предлагает все виды идей Nengjiang Чу истину млн. видов основе как главы государства, история бесконечных текста. В конце концов, которые выступают за более реалистичной, более правильный?

Во-вторых, какие факторы привести китайско-американских отношений

Упоминание о китайско-американских отношений, экономического и торгового приходит на ум первой, после того, что права человека, демократия, охрана окружающей среды и так далее, как если бы эти проблемы являются основными вопросами в китайско-американских отношений, а если будут решены эти проблемы, и китайско-американских отношений необходимы. В самом деле, эти вещи не являются ключевым вопросом в китайско-американских отношений. И неважно, что эти вопросы даже не тайваньский вопрос не может быть основным вопросом между Соединенными Штатами. Так называемых прав человека, демократии, окружающей среды и так только Соединенных Штатов стратегическим инструментом и средствами. Материалистической диалектике рассказывает нам, что все зависит от характера основным противоречием является противоречие между доминирующим фактором в развитии основные аспекты конфликта. Затем, в китайско-американских отношений, что является основным противоречием, что основные аспекты этого противоречия?

1, стратегической целью страны является основным противоречием

Основным вопросом в китайско-американских отношений, связанных с интересами национального развития и безопасности в пространстве конкуренции, основная причина вытекает из национальных стратегических целей, основные конфликты. Все другие вопросы находятся в подчинении и служить основным противоречием.

Обслуживание американских стратегических интересов США и достижения национальных целей, что является основным устремлениям Соединенных Штатов. США национальным целям? Глобальной гегемонии Америки, в том числе политическую гегемонию, экономическая гегемония и культурную гегемонию. Для защиты глобальной гегемонии США из вещей, Соединенные Штаты, развития интересов и безопасности пространстве, то есть любой из американской политической, экономической, культурной отрицательно сказаться вещей, влияют на безопасность США, являются Соединенные Штаты, противникам и угрозам. В современном мире, Соединенные Штаты самым передовым вооруженным силам Мир из самых крупных, но Соединенные Штаты выкрикивая угрозы, чем любой другой стране, от расстояния, что там далеко, такие, как пространство, есть под рукой, и Если Чавес, от природы, есть реалистичные, такие, как Иран, Северная Корея, также имеют потенциал, таких как Россия, от содержания, что существуют вооруженные, такие, как движение "Талибан", но и безоружные, как в сети, Соединенные Штаты "2009 Национальная разведывательная стратегия "вошла в подробных и конкретных. Эти "угрозу" для безопасности США интересы разных сторон, чтобы отразить весь целом. Затем, национальных целей США в интересах национальной безопасности Китая и задачи, какого рода отношения?

Во-первых, интересы диаметрально противоположны. Сегодня мир Соединенных Штатов, находящихся под контролем и мировой порядок должен подчиниться желаниям США, и слушать механизмы для Соединенных Штатов, ничего, что могло бы противоречить статусу кво в странах, национальных групп и организаций, сил и неизбежно превратится в угрозу для Соединенных Штатов. Среди них, возникновение крупных держав, и особенно Соединенные Штаты не могут терпеть, независимо от того, нигде в мире, с появлением стратегического власть обязательно для подрыва влияния США, что снижает эффективность американской власти. В Азии, развитие и рост мощи Китая связан с вмешательством США в Тайваньском проливе, на Корейском полуострове, в Южно-Китайском море, Бирмы и других местах, чтобы довести ситуацию во многих частях растущих трудностей, особенно в ситуации в Тайваньском проливе, кризиса в Тайваньском проливе, США должны быть глубоко Предыдущее вмешательства, но больше сталкиваются с проблемой противопехотных Китая возможность доступа, по мнению американцев, на Тайване и в Японии, двойного сдерживания, Китай и Соединенные Штаты должны быть разделены поровну между Тихоокеанского региона, если Тайвань, наконец, упал в объятия Китая, Соединенных Штатов Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе регионы станут еще более стратегического давления. В последние годы волна китайско-американском самолете столкновения инцидент Южно-Китайского моря, близ Китая в водах Китая территориальных США, чтобы остановить судно наблюдения инцидент, в Южно-Китайском море в китайско-американские морские инциденты, сталкивается с рядом военных конфликтов, в Соединенных Штатах увеличилось оков произвольных действий. На протяжении окружающих районов Китая, влияние Китая и контролем Соединенных Штатов отношения хеджирования. Кроме американцев, именно потому, что Китай имеет защиту Китае, Северной Корее, Бирме и других "авторитарных" государство было в состоянии продолжать поддерживать, если дальнейшее расширение влияния Китая обязана сделать все больше и больше областей центробежных тенденций. Можно содержать эту ситуацию, только высокого профиля Хиллари Клинтон объявила, что госсекретарь государства вернуться в Юго-Восточной Азии, а также четко указали является борьба с влиянием Китая, Соединенные Штаты активизировали контакты с Мьянмой скорректировать политику в отношении Мьянмы, также предназначена для Бирмы от влияния Китая . Кроме того, в Пакистане, в Средней Азии, Китае и они имеют традиционные дружественные отношения и "ШОС" организации, платформа также сказалось на Соединенные Штаты, чтобы вмешиваться в эти районы и контроля. Именно по этой причине новый ВМС США 'с командующим Тихоокеанским флотом Роберт Уиллард Decai утверждал, что "военное развитие Китая за последнее десятилетие за нашим оценкам разведки. Они растут быстрее, чем предполагалось," Китай получил некоторое чтобы сделать район "обеспокоены военными возможностями", некоторые "против вторжения потенциала", США "внимательно следит за" военные процесса модернизации Китая, Соединенных Штатов надеется на расширение китайско-американские военные обмены с тем чтобы избежать возможного будущего "напряженная ситуация ". Поскольку в этом году китайско-американской военной конфронтации между морем во многих случаях, Уиллард настаивает, что Соединенные Штаты будут продолжать в территориальных водах Китая в непосредственной близости от "международных вод" операций. Он сказал, что Соединенные Штаты операций в этих районах за последние 150 лет, так что "не намерен внести изменения". В соответствии с логикой Соединенные Штаты, Китай просто не позволят региону в развитии "обеспокоены" потенциала прибрежные районы следует оставить полностью под контролем США. Китай имеет ряд "анти-вторжения качестве" является грехом. Проделайте то же логике, если вы хотите въехать в Соединенные Штаты и Японию составил в Китае, не является, что Китай не имеет возможности заставить их почувствовать беспокоит 呀? Действительно прямо изгоев.

Азиатско-Тихоокеанский регион является не только истинно, что есть в мире, будь то в Африке, Латинской Америке и Океании, а также того, она является Судан, Сейшельские острова, или Кирибати, Панама, до тех пор, как влияние Китая, Соединенных Штатов интересы которых оказывают неблагоприятное влияние, оно должно быть преднамеренным и рассчитывается как ликвидации или счетчик, необходимо создание в Африке командование, мы должны незамедлительно направил своих сотрудников расстроен. В частности, глобального распределения ресурсов и управления энергией, но также затронул два американских стратегических аккордом нерв, по всем ключевым стратегическим ресурсам (включая энергетику), чтобы управлять без любых других сил в эффективном использовании, это является американский стратегический Советы Поэтому я даже китайский внутренний контроль экспорт редкие земли, также может быть истолковано, как Соединенные Штаты являются стратегической угрозой. По мере экономического развития Китая, Соединенных Штатов и Китая начнется всемирная борьба за ресурсы, инициативы Китая по защите ресурсов, Соединенные Штаты должны сделать все возможное, чтобы подорвать его. Можно сказать, что в любом уголке земного шара, или что у человека может быть получен в любой из космического пространства, включая Луну, пока рисунок Китая не в соответствии с интересами США. Стратегическое пространство исключительной, определяет, что контроль Китая или затрагивает какие-либо одной области, не отвечают интересам Соединенных Штатов Америки, Соединенных Штатов по контролю или затрагивает какие-либо одной области, не отвечает интересам Китая. Так называемых "Китай и США имеются обширные общие интересы, общие, чем различий", является чисто самоуправления обманчива лицемерие. Китай является мощным относительного снижения американской жесткой власти является страховка уменьшения поставок.

Во-вторых, эта модель конфронтационной. Из человеческого пути развития всегда была конечная вопросы человеческого общества. В социальной модели развития, Китай и США являются двумя дорогу, идущую машину, но это не заставили себя в отношениях между ними, напротив, как негативное отношение друг с другом: согласиться с моделью и средства отрицал модель Китая, признание модели развития Китая также означает, что отказ от модели США. Соединенных Штатов в мире дает слово, тесно связан с американской модели, все демократические системы, частная собственность, права человека, свобода и т.д. дидактических и военной интервенции, основанные на американскую модель Superior, основанная на системе США является идеалом человечества, наиболее совершенной системой на этой посылке. Гегемония в истории человечества, без исключения, никто не проводить выходе системы и культурной продукции, которая представляет собой средство для управления миром. Право оспаривать, что дискурс и подрывает права этого дискурса, оно представляет собой гегемонистские задачей. Теперь, китайская проблема модели Постепенно центре мирового внимания, это именно то место, где коснулся Американской Академии Неврологии. Две модели представляют собой два вида систем ценностей, с момента своего рождения антагонистические отношения между жизнью и смертью, а не восточный ветер преобладает над западным ветром Ветер преобладает над западным ветром. Бывший Советский Союз предложил "мирной конкуренции", Китай предложил "Обгон Америки". Теперь, социалистические капиталистическая система, два вида моделей развития, которые избивали кого, кто был похоронен в которых эта проблема не решена, все еще конкурс среди подогревом. Поэтому, прежде чем в США президентские речи избирательной кампании, Обама утверждал, что коммунизм смертны, так что Caidui Соединенные Штаты Северной Корее, Кубе и за ее пределами Венесуэлы, Ирана, жизни и смерти, а при отсутствии глаз, смерть Ю. Чжи должна быть искоренена. Развитию и росту в Китае и китайской модели подчеркивает серьезный удар по Соединенным Штатам право выступать на глобальном уровне, дальнейшее развитие может быть в Соединенные Штаты из мотивация человека вниз по дороге из башни из слоновой кости на тенденцию, когда это произойдет, то Соединенные Штаты будут в политике, в человеческих моральных и стал гол, выступая не так хорошо, так как не будет даже пердеть, Соединенных Штатов, так называемая "мягкая сила" находится в Соединенных Штатах существует система модель Superior преимущества знаков. Это стратеги Америки Xiangqilaijiu вещей снова и снова стать кошмаром. Режим развития китайско-американской конфронтации такого характера, делает так называемые "Китай и США становятся все более ближе, все больше и больше неотделимы друг от друга," стали ничтожными и уязвимым. Какое-экономических связей с последствиями, заинтересованные читатели могут пожелать взглянуть на текст автора в Интернете "экономическое сотрудничество может быть поворотным враждебность в дружбу".

В-третьих, культура является взаимоисключающим. Древние говорили, "не моя семья класс, его сердце должно думать по-другому:" Я понимаю, заметим, что различные народы имеют различные психологические процессы, различным мышлением и различными системами ценностей. В свое время, благодаря техническому прогрессу и популярность Интернета, когда-то была горячая дискуссия о культурной конвергенции, кажется, что до тех пор, как все платят немного любви, этот мир становится лучше человека. Это может быть очень изношенные туфли в бесплодных поисков, пришел и не имеют задачи являются более сложными, чем что коммунизм является также прекрасным человеком, буквально на кончиках ваших пальцев, и надеется, что они могут. В соответствии с аргументом Сэмюэла Хантингтона, Западу определяется как христианской цивилизации и мусульманского мира определяется как исламской цивилизации, и наши китайские определяется как конфуцианской цивилизации, это борьба между этими тремя видами цивилизации, которому суждено было стать ядром будущего человечества конфликтов. Теория Бехчета является правильным или неправильным или не могут быть оставлены в стороне, но христианская цивилизация и исламская цивилизация была конфронтация между очевидной. Борьба между исламом и христианством были тысячу лет, превратилась сегодня, он по-прежнему США и талибов, "Аль-Каида, Иран и другие силы в глубоком фоне борьбы, но и становится сильнее, не вижу никакой терпимости, примирения и перспективы не говоря уже о то, что комбинация. Теперь, пусть те, кто шум глобализации, интеграции, расстроен тем, что Соединенные Штаты не только не способствует любой интеграции, но о том, что мир полон диссидентов, везде является угрозой, и играть с ними в полном разгаре, пустынный их тоже очень неприятно. Китайской культуры в целях "и" как последний и не будет брать на себя инициативу, чтобы спровоцировать столкновение цивилизаций, но он не может интегрироваться с любой цивилизации. Западная цивилизация не может и не можем согласиться с конфуцианской цивилизации, в то время великого возрождения китайской нации и должен не только богатых, но гораздо важнее является духовное и культурное возрождение исламской цивилизации, христианской цивилизации и цивилизованного города трехсторонний баланс сил, как работать с другими людьми конвергенции или интеграция? Китай значительного числа "элитных" элементы заинтересована в глобализации, интеграции, понимаемое как развитие китайского переводит на Западе, и в конечном счете, интеграции с Западом, это лишь благие пожелания. Конечно, некоторые китайцы в полной мере интегрироваться в Запад, родился в крещении, браке на церковь, убеждений, Gui-богу, активы в Соединенных Штатах, а не интеграции, когда бы он? Однако, это лишь очень небольшое число Если люди взяли всю нацию, как река, откуда нет возврата, это не великого возрождения нации, пришел в полный распад страны. Мусульманский мир является развитие христианства в мире конкурируют за пространство и сферы влияния, участвующих в жизни и смерти, как конкурс, конфуцианская цивилизация может быть иммунная расти в безразличным образом, легко сделать?

2, Соединенные Штаты являются основным аспектам противоречий

Если две страны могут жить в гармонии, нет никакого противоречия и конфликты, будут приятно ах! Многие китайцы не могут помочь, но надеюсь на это. Однако, это может быть только наше желаемое за действительное на китайский народ. Развитие китайско-американские отношения не зависят от китайского, как это сделать, как люди думают, но в зависимости от того, как Соединенные Штаты, чтобы думать, как это сделать, Соединенные Штаты являются основным аспектом китайско-американских отношениях, как и США не хотят продавать оружие Тайваню, который при хотели бы продать, продать что-нибудь, полностью на моей собственной сказать последнее слово, и они никогда не говори "привет, и Китая, протест Китая является бесполезным, не было много протестов против него? И какой эффект? Bale выглядывать из вас пропуск. Условиях развития Китая, за последние десятилетия Соединенные Штаты возглавили Запад начал создать "теорию китайской угрозы" в последние годы, эта "теория" была почти повсеместной тенденцией. Ответ на "теорию китайской угрозы", Китай предложил "мирное развитие", и идея построения гармоничного мира, и при поддержке широкого круга стратегических партнеров, с тем чтобы повысить доверие к нему. Так что же такое сценарий возникает, которые сталкиваются с нон-стоп высокой называемой "китайской угрозе" в атмосфере напряженности в связи с этим энергично утверждал, что "мирное развитие", чтобы разорвать давлением, образуя нечто вроде Funny интересная стратегическая игра. Всякий раз, когда появление конфликтов, последний всегда "из общих интересов китайско-американских отношений", название не будем это трогать, кажется, что все произошло в китайско-американских конфликтов (таких, как бомбардировки нашего посольства в Югославии, Южно-Китайского моря столкновения, продажа оружия Тайваню и так далее) имел все несовершеннолетние, кажется, что мы, китайцы, должны быть обязаны взять на себя ответственную образом, чтобы руководство ходе китайско-американских отношений, Соединенные Штаты не могут и не имеют общего понимания. На самом деле это просто не тот случай. Развитие китайско-американских отношений не по своей воле и устремлениям Китая лучше о Наоборот, ситуация в китайско-американских отношений целиком и полностью зависит от потребностей Соединенных Штатов, в зависимости от интересов Соединенных Штатов, требования Соединенных Штатов, проживающие на лидирующие позиции в китайско-американских отношений основные аспекты конфликта. Фактическая ситуация из-за этого, Китай не только не брать на себя инициативу, чтобы вступить в любом споре с Соединенными Штатами, но и посмела коснуться ее. Соединенные Штаты и Китай сейчас существуют некоторые "сотрудничества" в экономической области, даже предложил так называемую G20, в Соединенных Штатах, как путать имена, которые полностью из США стратегической необходимостью не так много, чтобы посмотреть на Китай, Соединенные Штаты любят все вместе. Я чистый текст ", китайско-американские отношения" общие положения "в конце концов, как это сделать", "интерес Китая является жертвой гегемонии США", сказал Лейн, так называемые Китай и Соединенные Штаты "общие интересы". Только Соединенные Штаты рассматривают Китай в качестве одного из больших коров, он может сосать от коров, которые курят питание, без "сотрудничество" Китая, Соединенных Штатов будет иметь финансовые проблемы, и с такого рода "сотрудничество" приходится решать неудобные "козла отпущения", который является значение китайско-американского сотрудничества. Соединенные Штаты являются практическим первой страной, она должна китайско-американские "сотрудничество", потому что он может получить прибыль, а не для прибыли в Китае, так называемой "взаимной выгоды", "беспроигрышным" аргумент является самообманом, Соединенные Штаты никогда не была только одна победа в "беспроигрышных" не заинтересован. Соединенные Штаты доминируют тенденции в китайско-американских отношений, в Китае так называемых "спокойно", "умные решения" своего рода риторика, но Самоутешение. Китай сегодня пообещал, что придерживаются мирного развития, она никому не угрожает, в каждом из возможных путей, чтобы сделать Соединенные Штаты считают, что до тех пор, как американцы убедитесь, что Китай, это правда, вы можете наслаждаться хорошим состоянием, Соединенные Штаты будут открытыми глазами, с закрытыми глазами глазах, или просто сидеть и смотрели Китай стал мировой державой, стать наравне с Соединенными Штатами, даже больше, чем в США, большая страна, она является прямой, Вишня Вишня вне заблуждение. В самом деле, Китай пообещал тогда нет никаких сомнений в том, кто верят в Соединенных Штатах. Я считаю, какой нравится? Не считаю, что? Влиять на отношение США, все заключается в возможности развития сильно китайское влияние заключается в Соединенных Штатах эта оценка воздействия и оценки, если Соединенные Штаты пришли к Китаю и США, будет принципиально противоположных интересов, в модели друг против друга, культурные взаимоисключающие, а также ожидаем, что китайско-американские отношения в Соединенные Штаты не в полной мере конфронтации? Суровая, что китайско-американского стратегического противостояния между двумя странами и будет иметь перспективы стратегов США, чем "эксперты" Китая, "ученые", которые не знают предсказуемости гораздо более изощренными. Еще в девяностые годы, они провели подробный анализ и прогнозирование "," Китай, потенциальная угроза "и" Пробуждение Дракона - реальная опасность Азии, из Китая "," The Coming конфликтов " , "столкновение цивилизаций", "Великая китайская стена, и пустой город" можно описать как серию объемных работах заслуживают. Таким образом, считается, что развитие Китая будет нечувствительна к Соединенным Штатам, Китаю и США всегда только разрушает, появится время от времени противоречия и конфликты, после бури еще ясный день шансы дураки мечта свадьбах . В историческом процессе развития Китая сильно была выражена надежда на благотворительность США, надеется избавить Соединенные Штаты абсолютно никакого отношения к нонсенс.

В-третьих, Соединенные Штаты на Китай, чтобы делать то, что

Поскольку Соединенные Штаты являются основным аспектам китайско-американские отношения, потом они могли бы предпринять для анализа, Соединенные Штаты делают в Китае, что будущее будет, что делать. Иными словами, мы должны конкретно проанализировать перспективы для дальнейшего развития китайско-американских отношений на наиболее важных стратегических отношений в мире, чтобы сделать маленький проблеск мелкой понимание.

Мы считаем, что в прошлой истории, Соединенных Штатов на политику Китая, а также комплексное использование использование, ограничения, сдерживания, развал всех видов практики, не помогли развитию Китая (это заключение может быть большое количество исследований, в Соединенных Штатах или в Соединенных Штатах жить и учиться в течение многих лет "эксперты" "ученых" из оппозиции, они могли бы по этому вопросу и подробно обсуждаются). В будущем, Соединенные Штаты будут все более и более стратегические ресурсы в области против Китая, эти ресурсы, в том числе политической, экономической, военной, культурной и других аспектах, охватывающая формальное, неформальное, неофициальное и все средства, а также, возможно, несколько расшифровано только через десять лет сотни лет, чтобы подготовить стратегии, стратегическое планирование и сговоре и обмане. Таким образом, стратегия США в отношении Китая в будущем будет иметь следующие три характеристики:

Первая особенность: Дом стратегическое окружение летающих кинжалов's. Чтобы построить отношения всестороннего стратегического окружения морского дня, магнитные, Восток и Запад во всех направлениях, чтобы окружить Китай является твердым американских стратегических действий. После окончания "холодной войны Соединенные Штаты участвовали в стратегической перестройки, корректировка основных стратегических задач сегодня можно сказать об основной форме. Соединенные Штаты основным стратегическим планированием перешли ориентации китайской стороны, в плане конкретными и подробными. Главные должностные лица Соединенных Штатов недавно заявил, что будущее только битва Авианосец США, Китае, но также нельзя отрицать тот факт, что Соединенные Штаты в рамках китайской территории в плане войны. В последние годы в США укрепили свое военное развертывание из Марианских островов, драпировки магазины укрепление военных связей Китая соседними странами, и постоянно укреплять контроль водах Китая, основной стратегической и тактической противоракетной системы в Китае в начале, эти находится под руководством четкую стратегическую цель стратегического плана, с четкой целевой. Так называемых США в "войне с террором", имеют общие интересы, заявил, что в такой стратегической макета в присутствии их смысл и значение ничтожно. В общем, унаследованные наследия "холодной войны", в прошлое система, основанная на пост США "холодной войны" Азиатско-тихоокеанское стратегические системы в более полное, более мощный, азиатской версией НАТО уделяет воды, уделяя особое внимание Китая вокруг "бамбуковый занавес" еще более твердой. По этому вопросу, автор текста в сети, "Дом летающих кинжалов": Соединенные Штаты, как план войны в Китае "сделала довольно подробно здесь не буду их повторять. Сеть текста г-н Дай Сюй "Китай в территориальных водах перед дилеммой" заключенного "- земля и море США осаду стратегического анализа в Китае", более четко выделить, чем автор, автор вряд пунктов назад, кто интересуется, возможно, пожелает прочитать одну.

Вторая характерная черта: дифференциация всепроникающая вестернизации. Ruin противника изнутри, который немного стратегии в любой здравый смысл что-то знает. В этой связи можно назвать Соединенные Штаты опытный ветеран холодной войны, Соединенные Штаты возглавили Запад разделить вестернизации бывшего Советского Союза опыт, следуйте этом случае, мы можем ценить действия США. По мнению США, Китая и стран бывшего Советского Союза, распад вполне возможно (некоторые японцы были в Китае была разработана, что Китай должен быть разбит на шесть стран). Дифференциация вестернизации враждебными западными силами, Китай всегда был стратегическим инструментом против Китая. Тайвань не является независимым от шуме делать? Синьцзян, 7,5 события не делать для расщепления? Далай-лама и его тибетские сепаратистские элементы не на внутреннем разделении с целью сделать? Реформы и открытости, китайский народ относительно онемели. Теперь, жестких фактов недвусмысленно заявил китайский народ, постоянно присутствует угроза кризиса произойти в любое время. Они союзники на Западе, но и найти поручителя, Запад будет в полной мере проявить свои энтузиазма, будет поддерживать их в более широкий охват, более высокий уровень и больше сфер конфронтации с китайским правительством, что делает его стратегическим решением Китая сильные оружия. Китай также опасность вестернизации, хотя в бывшем Советском Союзе, трагический опыт вестернизации китайского народа глубокий урок о приватизации западные демократии и прав человека без проповедей на рынке временно, но те, кто преследует демократии и частной поддержки за пешками все еще сильны, хотя сейчас это лет эта сила стала вегетативном состоянии стала зомби, но воспитание и выращивание на Западе, под вполне возможно возобновление возвращается. Кроме того, хорошие вещи так болезненно шрамы забыть на любом этапе в истории частым явлением, история всегда повторяется несколько раз. Поэтому, по мнению США, вестернизации Китай остается средством большое стратегическое значение и говорит, иметь дело с редким исключением пятой колонной "в Китае. Вот почему эти силы по-прежнему основной причиной является еще борются, на самом деле, когда Запад отрезанными даже в этой силы жидкость управления, которая была как зомби, как растительное вылетел кончины. Конечно, всепроникающая вестернизации действий является не только дифференциация этих двух вещей, мы не можем недооценивать много американских разведслужб не следует стратегического уровня и оперативные возможности, они выполняют по всему миру так много захватывающих махинации, не могут быть использованы в Китайский кто? Только воплощает в себе высокую мудрость этих вещей, мы боимся, чтобы видеть, эти вещи достаточно, чтобы уровень безопасности сто лет, прежде чем рассматривать в свете дня.

Третья особенность: все-охватывающей превентивного сдерживания. В последние годы Соединенные Штаты были обнаружены в Китае шпиона вещи всегда попал в газетах, только сегодня (23 октября) также сообщили, что У. С. юстиции заявило, что Китай является для кражи чувствительных военных технологий США, второй по величине страной, Атлантический океан обе стороны западных стран Гонконг Чуан "каждый китаец может быть разведчиками". Когда это случается, когда китайская сторона всегда оценивается как "меньшинство людей со скрытыми мотивами". В самом деле, арестованного китайского шпиона такая вещь, естественно, небольшое количество людей, вовлеченных не может быть участие общественности, заявив, что это равносильно тому, что несколько человек были нонсенс. Вместе с тем, что эти несколько людей "со скрытыми мотивами," мы, возможно, обидели человека. Следует отметить, других намерений народа очень четко, просто на "Ай, таких, как горный снег Jiao облака в месяц," Китайский народ иметь высокую степень бдительности, психологические, это по демонизации Китая, является "предпочитают верить в них , не связанных с доверием "образом, по мере возможности, пользу из Китая помешало разработке всеобъемлющей национальной силы будет способствовать улучшению навыков и способностей. В прошлом, Соединенные Штаты больше ограничений на китайский доступ к разнообразной военной и гражданской высокотехнологичной, Париж, Координационный комитет для этого рода, до сегодняшнего дня, даже относительно устаревшей военной техники и технологий, Соединенным Штатам, что Китай экспортирует в абсолютном пределе, это ограничение включает в себя всех своих союзников. Теперь США ограничения на Китай, произошло новое развитие, что является ограничение доступа к китайским национальным стратегическим ресурсом, необходимым для развития Китая в Африке, Южной Америке, Австралии, эксплуатации природных ресурсов и инвестиций, насколько это возможно, чтобы подорвать его. В предыдущем периоде в Судане китайских рабочих, похищенных в Нигерии напали на события существует сильная тень на Западе. Китай, несколько крупных зарубежных слияний и поглощений в конечном счете, потерпела поражение, есть черные руки за кулисами за манипулирование сцены.

Нам также необходима высокая степень бдительности, Соединенные Штаты занимают много "высокая граница", началась на более высоком стратегическом уровне, чтобы сдержать рост Китая, новая стратегия копьем и щитом, соревнования уже начались. С одной стороны, Huyou сша безъядерный мир, нужно обращать особое внимание на ограничение распространения оружия дальнего действия (с чисто военной точки зрения, США глобальный охват и высокоточное оружие, средства смогли матче с ядерным оружием, копьем Дядя Сэм может быть сотрудник, посуда а). С другой стороны, Соединенные Штаты, чтобы уделять больше ресурсов для развития глобальных и театральных систем противоракетной обороны, а также основной потенциал сконцентрирован в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе, направленной непосредственно на Китай, который открыл более строгий стратегической конфронтации. Всем известно, что стратегической конфронтации и войны против, например, уничтожить врага, спасти свою собственную ничего не означает также, "атака" "Оборона" два аспекта: уничтожить врага, мы должны развивать наступательные вооружения, чтобы сохранить себя, необходимо развивать оборонительные вооружения, два являются взаимодополняющими, а не уничтожить противника, конечно, не в конце, чтобы спасти себя, но не сохранять свои собственные, не может эффективно уничтожить противника, Соединенных Штатов или любой независимо от того, каким образом стратегическое видение не умереть с врагом, не являются врагами отправиться в ад, и мы должны попытаться уничтожить противника, но и защитить себя. Соединенные Штаты теперь проводить такую стратегию в области разработки и осуществления сильной "Копье" и "щит" двумя руками необходимо понять с обеих рук.不要以为反导在技术上注定有克服不了的困难，不可能实战应用（中国的媒体及军事专家们一直这样讲，好像美国发展反导纯粹是烧钱，好像美国的军事人员就是顶尖的大傻瓜）。在人类的历史上，从来有盾就有矛，有矛就有盾，既然人类能造出进攻的弹道导弹，就一定能制造出来防御弹道导弹的系统。如果任凭这样的态势发展下去，中国早晚将被剥夺战略对峙的能力。战略手段的多样化，是确保战略威慑有效性的重要条件。感谢老一辈无产阶级革命家，他们以大无畏的高瞻远瞩，发展了中国必要的战略威胁力量，才有了中国今天这样的大国地位，如果在未来的较量中丢掉了这个保障条件，别说什么中华民族的伟大复兴了，甚至连阿猫阿狗都可能起在中国的头上拉屎了。

中国该怎么办？这是在思考了中美关系将向何处去这个问题之后，必然要接着问的第一个问题。每一个中国人都应该有所关心，有所思考。天下兴亡，匹夫有责啊！ （有兴趣的不妨看看笔者的网文《忘战必危：怎样打好下一场中美战争》）。今天的中国对与别人搞什么对抗实在是不感兴趣（社会的主流观念是，发财还来不及，谁有闲功夫忙这个），更不用说战略对抗了。细数一下，中国现在与各国建立起来的各种形式的战略伙伴关系已不下几十家之多，既有与美国、俄罗斯这样的战略大国的，也有与罗马尼亚、菲律宾这样的中小国家的。可见，中国对于和谐世界可绝不是口头主义，完全是实打实地身体力行了起来，还真正体现了国家不分大小强弱一律平等的精神。但是，中国对战略对抗不感兴趣，不见得战略对抗就也对中国不感兴趣了。中国不可能避免与美国的全面斗争，这是不以人的意志为转移的。如果说，在中华民族伟大复兴的路上，注定不会一帆风顺，必定要有巨大挑战的话，那么从外部条件来说，这个挑战只能是中美关系，除此之外，世界上任何其它关系还真的不配，还真的没有这个资格。

再过几天，美国总统奥巴马就要来中国访问了。可以预计，届时他一定是全身的道貌岸然，满腔的花言巧语，一定会用众多美好的辞汇把中美关系打扮得花枝招展、欣欣向荣。这必将使相当一批“专家”、“学者”深受鼓舞，使相当一些中国人再次跌进想入非非的泥坑，也必将使中国的战略航船出现新的摇摆和曲折。这真的是一件遗憾的事情，也是没有办法的事情。美国总统亲自来到阵前，那可是不敢小觑的事儿，世界霸权的大头子可不是吃素的，不会白来一趟的，一定会有斩获，这是前进过程中的曲折。但不管多么曲折，最终的方向还是不可能改变。中华民族最后不得不再次雄赳赳气昂昂地渡过又一条鸭绿江（西方的语境叫渡过鲁比孔河），也许就在不远的将来。

写下此文，目的就是先把话搁下，莫让人说成是事后诸葛亮。